不被忽悠！美对华做出的重大承诺，中方做出回应…

12月13日，美国国务卿蒂勒森当天表示美国目前正与中国就朝鲜问题展开谈判，而其中的一个重要内容是：如果朝鲜发生政权垮台或巨大动乱，那么为确保朝鲜核武器的安全，美国将派军进入朝鲜，确保核武器的安全。
不过，为了确保中国不会反对美军进入朝鲜，蒂勒森特别向中国做出了一个在美国方面看来【很重大的承诺】：在确保核武器安全后会，美军会自觉地撤回到三八线以南的位置，即撤离朝鲜回到韩国。
按照外媒的分析，蒂勒森之所以会向中国做出的这个重要承诺，是因为美国认为中国不想让美国出兵朝鲜的一个主要原因就是担心这会导致中美“战略缓冲区”的消失，令美军直接出现在中国的边境线上。所以，为了让中国人不反对美国出兵朝鲜，蒂勒森便向中国做出了美军在消除朝鲜核威胁后便会及时撤出三八线以北区域的重要承诺。
13日中国外交部记者会上，中国外交部新闻发言人陆慷对于蒂勒森这一承诺做出表态：
“在半岛核问题上，我们在坚持半岛无核化目标的同时，始终坚持维护半岛和平稳定，坚持通过对话协商解决半岛核问题。正是基于中方这一一贯立场，我们在与所有有关各方就半岛问题沟通协调的过程中，始终明确强调，半岛不得生战生乱。中方这一立场非常明确。
至于你刚才问到蒂勒森国务卿表态中的一些具体问题，我不知道你是否还清楚记得，美方此前曾多次重申过对朝“四不”承诺，即不寻求朝鲜政权更迭，不寻求搞垮朝鲜政权，不寻求加速南北统一，不谋求在停战协定军事分界线以北驻军的借口。”
中国为何不接受美国所谓的“承诺”？
首先，尽管蒂勒森在“承诺”中预设了前提，也就是“朝鲜发生政权垮台或巨大动乱”，但这个前提本身就有很大问题。美国多年来一直在鼓吹朝鲜政权的“脆弱性”，多次做出朝鲜政权“即将崩溃”的预测，事实一再证明，美国对朝鲜政权的稳定性存在着严重误判，它所希望见到的局面一直没有出现。当前，朝鲜的统治基础看起来依然十分牢固，并没有出现“发生政权垮台或巨大动乱”的预兆。在这种情况之下，美国贸然提出派美军进入朝鲜，无异等于是在释放美国准备对朝鲜发起军事打击的信号，中国对此当然不能接受。
其次，美国向来不守国际信用，它所谓的“承诺”也从来就没有真正遵守过。二战以来，美国一旦进入那些战略要地，往往就赖着不走了，目前为止，美国的海外驻军已经遍布世界各地，无论当地人反对也好，抗议也罢，美军何时曾经主动撤出过！谁能相信美军进入朝鲜以后会重新撤回韩国？
再次，美国近期在半岛问题上发出的信号极其混乱和不明确，存在着相互矛盾。美国一方面强调谋求政治解决朝鲜半岛问题，另一方面又声称对朝鲜做好了军事打击的准备。蒂勒森前边刚刚提出“随时”准备与朝鲜展开无条件的对话，后边白宫就马上否认。一边释放对话信号，一边又提出美军进入朝鲜境内的问题。这些混乱的、相互矛盾的表态，只能说明美国并没有打算执行一项长期的、明确的半岛战略，缺少政治解决半岛问题的诚意，所有的表态都不过是一种短期的战略忽悠罢了。因此，中国不可能掉进美国的套路里面。
最后，中国基于维护国家安全和地区和平稳定的需要，在朝鲜半岛问题上立场和底线是十分明确和坚定的，自然不会随着美国的节奏跳舞。半岛局势与中国的安全利益密切相关，“半岛不得生战生乱”就是中国的底线。反对任何国家以任何旗号在中国的家门口制造混乱。所以，美军以任何名义进入朝鲜，都是中国不能接受的，美国根本不要指望用一个不靠谱的所谓“承诺”，让中国在原则问题上让步。
14日，习近平主席同文在寅在会谈中强调，必须坚持半岛无核化目标不动摇，绝不允许半岛生战生乱，半岛问题最终要通过对话协商解决。我们愿继续同韩方就维稳防战、劝和促谈加强沟通和协调。中方也将继续支持半岛南北双方通过对话接触改善关系，推进和解合作，这有助于半岛问题的和缓和解决。