[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
没有可操作性的“如果”才没有意义,但他这个还是有机会的。
送交者: what124[★品衔R5★] 于 2017-12-12 4:27 已读 62 次 1 赞  

what124的个人频道

回答: “如果”这两个字,有什么意义?你怎么不说如果中美没建交呢? 由 Fremont 于 2017-12-11 23:01

造成美军不介入的局势并不是不可能,而是困难但可能。当然现实上,日本对美国比对中国重要得多,所以期望中国主动去造成这种局面除非是中国真得被圣母婊们掌权了:“一切为了荣誉!”,要真出现这种局面,那么就是美帝对中国的和平演变成功了!---所以说美帝这个反基督的东西老是搞出会毁灭自己的东西来,也许毁灭人类就是上帝交给犹太人的任务。
美军不介入中日战争的原因分主动和被动吧,主动来说,1.与中国达成交易,2.日本反叛打, 被动来说,1.增援被中国成功阻截,2。军力不足。
主动的因素机会很微:日本是美军军力投身远东大陆的前进基地,放弃的的损失极大,而对中俄来说,前出日本也只是防守上有利,获利不多。
被动因素就不一样了,中国的“区域拒止”系统确实可以阻截美军增援,甚至造成围城打援的局面。更有可能的是美帝在欧洲和中东作死,和毛子死抠,把美军都调到欧洲去了。
当然,无论如何,吃了美帝家养的狗,还是要还的,那是另一番讨价还价了,但楼主的"如果"确实的有可能出现的。
喜欢what124朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ what124的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]