所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 搁置争议 共同开发 (无内容) - 人二者无敌 (0 bytes) 11/15/17
• 中国距离盟主地位还有几公里以后谁说了算有点智商的都能猜 (无内容) - eachus (0 bytes) 11/15/17
• 不收回，只收租！ (无内容) - 鲁青 (0 bytes) 11/15/17
• 谁根你说过南沙要收回啦？你是幻听了是不是？ (无内容) - 杨振廷 (0 bytes) 11/15/17
• 哪天美帝得来我们这里撒钱换和平，航母不敢入南海。自然回来 (无内容) - 沙漠之狐 (0 bytes) 11/15/17
• 先诛心后其身，当你离不开且依赖我的时候什么问题都不是问题了 (无内容) - 自然而然 (0 bytes) 11/15/17
• 外事不明问海航。反贪腐官员并不妨碍盗国20万亿 (无内容) - nakatu_akira (0 bytes) 11/15/17
• 这个事不用我们操心了 没必要请教 习总故及都不知道 (无内容) - OoAoO (0 bytes) 11/15/17
• 技术上中国在南海已实现了基本控制，法理上比较难。量变到质变吧 (无内容) - 醉里挑灯抚剑 (0 bytes) 11/14/17
• 如果中国认可越南的岛屿主权，国际海洋法才有效。负责谁敢动南海 (无内容) - yuluoyouyan (0 bytes) 11/14/17
• 没有开发能力和实际控制的领土，就是块废地。岛不重要，海洋是宝 (无内容) - yuluoyouyan (0 bytes) 11/14/17
• 让越南替我们守着未来中国资源，犹如住进“空中楼阁”。幸福吧 (无内容) - yuluoyouyan (0 bytes) 11/14/17
• 把猴子绑上战车，还怕它闹事？ (无内容) - BOBOLI (0 bytes) 11/14/17
• 实际控制 (无内容) - 对仗工整 (0 bytes) 11/14/17
• 应该用“如何霸占”。那些岛从来都是无主的。 (无内容) - eric23al (0 bytes) 11/14/17
• 这般纯真的骚年，实在不忍破坏。你以后会学会如何“搞好关系”的 (无内容) - what124 (0 bytes) 11/14/17
• 收回啊，换种方式罢了，以后会让这些国家主动退还 - ozjacky (20 bytes) 11/14/17
• 同理，和俄国搞好关系，西伯利亚外蒙怎么收回？ (无内容) - ek8650 (0 bytes) 11/14/17
  • ——————你觉得这两方面能对比吗 (无内容) - ~安逸~ (0 bytes) 11/14/17
    • 南海是周边国家赖以生存的资源，你说的是要收回 - ek8650 (193 bytes) 11/14/17
      • ————问题是南海资源是属于中国的，九段线是有历史证据的， - ~安逸~ (436 bytes) 11/14/17