时代发展要求突破西方民主的天花板
西方世界在冷战结束后尤其是国际金融危机以来遭遇的政治困境,暴露了西式民主的弊端和逻辑缺陷,同时凸显了中国道路的优势和价值。坚持“四个自信”的落脚点是保持政治定力、坚定政治自信,而政治自信的关键是破除西式民主崇拜和理论迷思。
如今,实现政治理论突破的实践条件已经趋于成熟,破除西式民主逻辑陷阱,突破西式民主天花板,已经不是“能不能”的问题,而是“敢不敢”的问题。
长期以来,如同经济学、法学等学科一样,国内政治学受西方民主教科书的影响很大。高校讲堂上科学社会主义基本原理不讲了。马克思主义的国家、政党、阶级、专政等基本原理很少提了。一些高校政治学教材和教师讲授的基本上是西方政治原理和制度框架,被称为是西式民主“小贩”或政治产品的“搬运工”。多数政治学专业毕业生对中国政治、中国政治思想和中国制度了解不多,学到的多是西方政治知识。政治学课堂教学与中国实践脱节,形成“两股道”“两张皮”。言民主必谈希腊,言政治必是大选,言大选必看美国西方。
在国际政治领域,西方在推行和平演变、策动街头政治和“颜色革命”之前,输出民主观、自由观,传授“民主术”是其关键环节。值得注意的是,苏联解体、东欧剧变后,西方阵营把矛头对准中国,利用一切机会,企图掀起一股股民主化浪潮,扳倒或掀翻中国这艘巨轮。以西方几个大国为首的国际反华势力,经常利用民主、人权、宗教、民族等问题,企图对我实施西化、弱化、丑化、分化和演化。西方一些媒体和智库中的所谓“中国通”,惯用“民主、不民主”来判断中国政治走向,贩卖“中国崩溃论”或“中国威胁论”。西方一些基金会或民主促进组织一直希望通过传授“民主理念和选举技术”来像前几年在一些国家策动“颜色革命”那样,演化中国。
不难看出,在思想和舆论领域,如何定义民主已经成为一场国际意识形态大战。民主问题一直是西方舆论对我国进行思想政治攻击的重点。民主是政治学理论研究的核心问题。和经济学中的市场化、私有化等问题一样,民主研究必须坚持正确的政治立场和方向。可以说,民主观正确与否,是关乎主权和政治安全、关乎国家统一和兴衰、关乎民族命运的重大而关键的问题。
|