[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 优待政策,这样下去就真的可以解决问题? 由 冰冷的雨 于 2017-09-03 0:16 邪教是以各地清真寺为中心结网组织起来的准军事集团,非穆是原子化的个人。组织能力差距太大。 即便没有胡乱邦的“两少一宽”,地方政府为了维稳也会袒护能闹的邪教,因为这样做,短期上施政成本低。这不止局限于邪教,各种医闹,抱小孩袭警等等是一个套路。 地方政府之前不是没有作为的。问题是对邪教暴民依法处置的地方领导,被上边为了维稳的头头给拿掉祭旗了。于是形成了,地方平静,是上边领导有方;地方乱了,就牺牲非穆以及地方依法施政的领导来维稳这样的乱局。 按闹分配是懒政,短期成本低,但长期是纵容邪教毒瘤做大。 中国的邪教问题比印度朝鲜什么的危害大多了。汉唐龙兴之地西安都快成了沙漠野爹邪法治国了。 无数事例证明,政府是指望不上的。为今之计,莫过于非穆结社自保,成立民兵这样的准军事组织,以暴制暴,才能遏制邪教危害生命财产安全。 这里转两个案例,河南中牟,山东阳信。原先在国内微博,贴吧都有报道,但因为你懂的原因都被河蟹了。 https://github.com/indaigo/feitian/blob/master/articles/weibo/201609_henan_zhongmou/main.md https://github.com/indaigo/feitian/blob/master/articles/weibo/201612_2007_xinyang/main.md | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |