洞朗事件我的解读
洞朗事件诡异的是:各方都能从各方的表述中得到想要的。那么到底真相如何?我认为从各方表述看:
印度方:从声明以及印度媒体报料看,主要三点:
(1) 印度先撤,然后中方撤。
(2) 中国不丹联合巡逻
(3) 中方停止修路。
中方:
(1) 印度自行撤退
(2) 中方继续巡逻
(3) 中国继续根据需要进行必要的建设
可以看出
对各方1,2点都不否认,问题出在第3点
看起来互相矛盾,可是仔细看好像缺点什么,那就是时间。都没有说什么时候开始,结束。
猫腻就处在这里。
中方为了厦门峰会,很可能答应今年内不修路,但绝对不会答应以后不修,也没答应什么时间内不休。
对中国来说,已到9月,天气开始寒冷,冬天到休息的时候了。记得小时在东北,冬天工厂盖了个厂房,一开春有一面墙竟然塌了。应该说天气太冷不适于建筑。修路今年内可能不修了,但其他设施即使从印度媒体报道也没说不修。
至于明年修不修路,中印都没说。
这就是说很可能印度在中方年内不修路的承诺下撤退了。明年修不修不知道。
那么印度看不出猫腻吗?他一定能看出,但他能怎样?在中方绝不后退的逼迫下,这已经是印度能得到的最好结果了。
印度现在唯一能表示的就是,如果中方以后继续修路,印度就会如法炮制还会进来阻挠。
对下次再进来而不受惩罚,印度自己都会心虚吧。这次在中方没有明确表示不修路的情况下撤退,印度已经看到自己力量极限了,中印双方没错都需要补课。
对于印度撤退后,中印媒体各自宣布胜利,从各自方看都没错。洞朗撤军各自表述,各取所需。明年开春,如果印度表现好,不再到处捣乱,修路可能继续暂停。如果不老实,修路继续。
不过我想如果再修的话,地点可以修改,比如退后1,2百米,然后在前方设置陷阱深坑,哪天阿三有胆不介意让他的推土机馅进去。
至于西方媒体如何解读,话语权不在我们这里,一定会继续挑拨,印度IQ再低,我想他也能知道下次没机会了。
|