真相令人颤栗：印度要对中国开战的惊天豪赌
       时寒冰
 
 

 
（一）中印对峙暗藏杀机
 
我们先简单回顾一下，中印对峙最近的一些情况。
自2017年6月26日起，印军非法越界进入中国领土事件到现在已近50天。为此，中国进行了一系列的强硬回应。2017年8月2日，中国政府发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件，有数据有真相，摆事实讲法理，全方位还原事件，以让国际社会认清了印度那些毫无根据的所谓借口。
2017年8月3日上午至4日凌晨，外交部、国防部和人民日报、新华社、解放军报以及中国驻印度大使馆等先后就印方越界事件密集发声。24小时，6次连续强硬表态，要求印度立即撤出中国境内，表明中国的强硬态度。
但是，印度丝毫不为所动。
据印度《经济时报》等多家印度媒体报道，印度总理莫迪出席了8月5日在仰光举办的“防止冲突及环境意识的全球倡议”会议，莫迪在会议上发表了讲话。莫迪称：“21世纪的世界(各国)相互联系相互依靠，大家共同面临恐怖主义、气候变化等全球性挑战。我非常有信心的说，一定能从亚洲最古老的传统对话和辩论中解决问题”。
很多人评论说，莫迪表明了通过对话方式解决洞朗对峙问题的态度，这其实完全是一种错觉。如果你关注一下印度这些年来的历史，就会明白，印度在按照自己的套路在玩。就好比一个强盗，跑到你家里，要求跟你协商谈判，到底是抢走你家的电视，还是带走你家的冰箱。这是能和平谈判解决的事吗？事实是，你入侵了我国，该滚就滚，没有任何谈判的基础。如果你答应了谈判，就相当于承认了洞朗地区属于有争议的地区，这就是印度人设置的陷阱，也是他们的险恶用心所在。
印度没有丝毫退让之意。
2017年8月3日，印度外长斯瓦拉杰在国会说，印度政府已经做好了应对局势升级，甚至发生战争的准备。
8月7日，《印度时报》网站在其头条新闻中宣称“尽管言辞愤怒，但印度‘相当确定’中国不想开战，甚至连‘一次小型的军事行动’都不会有。”同时该篇文章还信誓旦旦指出了消息来源于印度安全部门。
这是印度一直态度强硬的理论基础，就是你根本不想开战。的确，印度看到的，中国只有口头的谴责，并无实际行动。
尽管中国的表态越来越强硬，但印度的感觉却是，你就是因为不敢动武，才作这样的表态的——如果你学会站在印度人的逻辑上看问题，就更容易理解他们的态度。
最近看了一个张召忠将军的视频，张将军的水平太高，只能仰视，就很少看他的视频，但他谈中印问题的时候，有一个观点我觉得值得与大家分享一下。
张将军说：中印对峙的问题，如果发生在俄罗斯，就不存在问题了。因为，俄罗斯军队不需要请示，看到有人入侵，一梭子子弹就消灭掉了，就不存在对峙了。这话讲得话糙理不糙。就是这个道理。你入侵我直接清场就行了。由于中国边防部队在没有上级命令的情况下不敢开枪，导致印军有恃无恐，形成了这种非常奇特的印度入侵中国，在中国修筑碉堡与中国军队对峙的事件，这种事件在国际上看来也属于天下奇闻。
但是，中印对峙并非大家看到的那么简单，印度这次是求战而不是惧战！如果看不到这一点，就无法理解印度步步紧逼的真正用意。印度针对中国布了一个大杀局，这是接下来我要一点点剖析的。
 
（二）印度的惊天杀局


中印对峙，国内轻敌的言论汗牛充栋，没有几个把印度真正当回事的，张召忠将军直接说，印度不堪一击，按照他的估算，打印度跟斗蛐蛐似的，轻松极了。其实，类似的言论不计其数，很多人把战争等同于打游戏一般。
无论什么时候，轻敌都是非常糟糕的情绪。骄兵必败是老祖宗早就给我们的警示。
我想这个问一个问题，印度为什么这么强硬？印度背后藏着什么险恶的目的？中印如果开打，印度想重点攻击哪里？我们该如何应对？这些很具体的很现实也极其重要的问题，有人做过研究吗？
不去研究这些如此致命的问题，却一味轻敌，战争真要打起来，后果可能非常可怕。中印对峙背后，隐藏着印度一个惊天计划，印度现在其实是在求着中印之战的发生！这次的中印对峙事件，是印度一手制造的一个事件，就是要挑事，它挑事的目的就是为了完成一个惊人的战略目标。
2016年8月，印度宣布，将在东北部地区部署新改型的“布拉莫斯”导弹。这里的印度东北部地区指的是印度侵占的中国藏南地区。
在印度宣布部署“布拉莫斯”导弹后，《解放军报》在2016年8月20日发表了一篇文章，题目是《耍心机玩套路，必将自食其果》：
有消息称，8月3日，印政府已批准陆军采购近百枚升级版“布拉莫斯”超音速巡航导弹并计划部署在该国东北部地区。该新闻甫一公布，引起媒体普遍关注。印度将超音速导弹部署在国境线的举动，已经超出了自身正常的防卫需求，对我国西藏、云南腹地造成了严重威胁。
“布拉莫斯”超音速巡航导弹具有优越的俯冲打击能力，适合在以山地地形为主的中印边境使用。从外形设计来看，该型导弹整体采用梭镖式气动布局，在弹身表层涂有印度自行研制生产的雷达吸波涂料，使其隐身性能和突防能力大幅增强。此外，该导弹可在飞行末段下降至距地10米左右的高度，进行低空蛇形机动灵巧地躲避反导系统拦截。如此特色鲜明的设计有利于导弹生存能力的提高，尤其在山地作战中，有利的地形更是为之提供了良好的掩护遮蔽，使“布拉莫斯”如同一条灵活迅猛的“眼镜蛇”盘踞在中印边境地区，时刻伺机而动。
从作战性能来看，作为战术导弹的“布拉莫斯”飞行速度可以达到2.5至2.8马赫，动能超过了亚音速导弹的9倍之多。战场上，这款导弹不仅能大幅缩短发现和命中目标之间的时间差，提高攻击的突然性和有效性，更能凭借惊人的动能杀伤能力，对导弹发射架等时敏目标、移动目标和深埋于地下的指挥中心等坚固目标进行毁灭性打击。
解放军报在这篇文章中总结说：印度此次部署“布拉莫斯”导弹的背后，是“制衡与对抗”的思维在作祟。近年来，印度国内“珍珠链战略”和“中国威胁论”等言论甚嚣尘上，反映出“杯弓蛇影，草木皆兵”的恐慌心理。据外媒报道，印军在东北部边境部署诸如苏-30MKI型战机、“烈火”系列导弹、无人侦察机等新式武器装备作为威慑中国的武装力量，处心积虑地营造出边界的优势军力。此番部署“布拉莫斯”导弹势必会加大中印关系的竞争性和对抗性，给地区稳定带来负面影响。
但是，这篇文章中间还有一段话，非常关键。这段话在提及“布拉莫斯”导弹的缺陷时说：尽管“布拉莫斯”凭借独特的技术优势赢得众多头衔和美誉，但它却依旧有不少缺陷：其一，最大作战半径有限，战略意义不强。作为战术级导弹的“布拉莫斯”在高空弹道的最远射程仅为290千米，如若考虑地形因素和隐蔽效果，全程在低弹道巡航，则射程将迅速减少为100千米左右。如此之近的射程，极大地弱化了“布拉莫斯”的威慑作用，只能针对短距离的战术目标进行有效打击，但对于纵深战略目标就“鞭长莫及”。其二，“身宽体胖”，难以运载。由于“布拉莫斯”导弹长8.4米，重约3000千克，且不提中小型战机难以挂载“体重超标”的“布拉莫斯”导弹，就连类似苏-30MKI这样的战机也只能勉强携带1枚。其三，最大弹道高度较高，易被识别。有资料显示，“布拉莫斯”导弹正常巡航高度为14000—15000米，而这一高度恰好是防空识别系统最佳识别范围。如若在实战中，“布拉莫斯”一味追求低空隐蔽，则导弹的速度、射程均会受到影响。
恰恰是在这段话中间，隐藏着印度的惊人杀机。“布拉莫斯”导弹的缺陷印度人当然知道，问题在于，解放军报的这篇文章，没有深入研究印度部署“布拉莫斯”导弹的战略目标。比如，说“布拉莫斯”导弹“最大作战半径有限，战略意义不强”。机关恰恰在这里，如果印度要打击的目标，就在这个作战半径之内呢？那其战略意义不就很强了吗？
然后，解放军报得出结论说：“基于上述缺陷，印度此次部署“布拉莫斯”导弹的实际作用相当有限。较短的射程无法对我国的纵深地带构成威胁，而如果挂载在战机上扩大覆盖范围则极大地削弱了战斗效能且不利于自身防御。同时，面对地形复杂多变的藏南地区，“布拉莫斯”即使拥有先进的目标识别系统，也难以对移动目标产生致命性打击效果，只能对大型的固定目标构成实质威胁。”
注意，这里面有一句至关重要的话，“只能对大型的固定目标构成实质威胁”，很显然，解决军报这篇文章看到了“布拉莫斯”导弹的这个特点，却没有深入思考，原因还是轻敌，认为，“布拉莫斯”导弹威胁不了我国的纵深地带。而且，认为这种导弹“身宽体胖”，难以运载。却忽略了，印度在部署“布拉莫斯”导弹的同时，还部署了苏-30MKI型战机，而苏-30MKI型战机加挂一枚“布拉莫斯”导弹根本不是什么问题。但是，由于过于轻敌，这些细节统统被忽略了。
那么，印度部署“布拉莫斯”导弹背后隐藏着什么战略计划呢？这里面，包含着一个非常歹毒的计划。
  
（三）印度为何步步紧逼

   要看透问题，就需要追根溯源。
2008年，国家发改委以442号文，批复了藏木水电站开发方案。藏木水电站，作为雅江第一个水电项目，从一开始就受到各方高度关注。
2010年1月召开的中央第五次西藏工作座谈会对西藏能源发展做出规划。座谈会提出西藏要“形成以水电为主，油、气和可再生能源互补的可持续发展综合能源体系”。根据此规划，西藏加大了能源体系建设力度。
2010年9月27日总装机54万千瓦时的藏木水电站在西藏山南地区加查县正式开工建设，这是西藏第一座大型水电站。官方人士表示，该项工程是西藏电力发展史上由建设10万千瓦级水电站到建设50万千瓦级水电站的标志性工程，具里程碑意义。
此事引发印度的恐慌。
2015年10月23日的《参考消息》转发了《印度快报》网站10月21日的一篇报道，文中称：“2010年9月27日，中国在雅江修建的第一座水电站藏木水电站开工，这一消息让下游国家印度坐立不安。有专家预言，未来水资源的争夺必将取代石油天然气等资源上升到国家战略层面，水资源的争夺必将成为今后各国争夺的重点。因此，印度的担心，主要在于中国修建水库之后，实际上是掌握了对雅江之水的控制权，放不放水、放多少，都取决于掌握"水龙头"的中国。”
印度看起来好像受害国的样子，但印度对孟加拉国和巴基斯坦，都是打水战，经常逼得这两个国家痛不欲生。
2015年10月23日的《参考消息》说：
近年来，印度相继出台"北水南调"和"内河联网工程"。其"北水南调"工程就单方面将流经孟加拉国的54条国际河纳入内河联网计划，大量截取水源。因此网友Randy说："当印度截断巴基斯坦水源时，所有印度人都很高兴，现在中国要裁断印度水源时，所有印度人都哭了。"
雅鲁藏布江，中国处于上游，我们知道，西藏要发展，离不开电力，而西藏缺电严重，建设水电站可以解决西藏的用电问题，加速西藏经济的发展。更重要的是，南水北调西线工程，只有依托水库，才能实现水资源的合理调配。
这就是说，从中国利益出发，中国需要在雅鲁藏布江修建水电站，而印度担心，你一旦修建水电站，就会影响到印度的用水。雅鲁藏布江流入印度后被称为布拉马普特拉河，是印度境内仅次于恒河的第二大河，雅鲁藏布江的一半多的水资源在印度实际控制区内。对于印度的生活用水和农业用水意义重大。
更重要的是，如果中国南水北调，就有可能导致雅鲁藏布江流入印度的水减少，从而导致流经印度的河段发生季节性干涸。
早在2008年，印度人哈里萨德就撰文说：
“当今中国政府对本国实力过于自信。如果必要的话，这种自信将不得不受到军事上的考验。试图截流布拉马普特拉河（注：即中国的雅鲁藏布江）将导致一场战争。短期而言，中国将拥有靠近边界的基础设施优势。但在一场范围更大的持久战中，中国将遭遇劣势，因为西藏公路和铁路线可能会被摧毁。对于中国来说这是双输局面……总而言之，一场更大规模的争端可能在印度-中国边界出现。但愿中国能头脑清醒，不要上马雅鲁藏布江截流工程。”
言外之意，中国如果敢在雅鲁藏布江上建水电站，印度不惜一战。
在2012年北京上合组织峰会期间，有俄罗斯媒体报道说，中印两国会谈的焦点涉及中国在雅鲁藏布江（文中简称"雅江"）上建水电站的问题。印度和孟加拉国担心，距离印度边境只有30公里的水坝将使雅江水流量下降。而中方强调，修建水利设施的目的是为了发电，而不是用于灌溉和工业，也就意味着雅江水量并不会减少。
也就是说，中国建设水电站的同时，还是非常顾及印度的利益的，相比印度对孟加拉国和巴基斯坦的态度，中国要比印度做得好得多。
2014年11月1日，藏木水电站成功下闸蓄水，标志着该电站大坝主体工程已经全部建设完成，正式进入蓄水阶段，首台机组投产发电进入倒计时。2014年11月23日，藏木水电站开始投产发电，进入商业运营。
中国在雅鲁藏布江干流中游桑日至加查峡谷规划了五级水库大坝工程，藏木水电站为第四级。藏木大坝工程将从根本上解决藏中电网的供电难题。藏木大坝最大坝高116米，藏木水电站的投产可以发电、防洪、灌溉等等等。
藏木水电站的投产同时也被印度视为悬在头顶的一把利剑。除了藏木水电站，中国在雅鲁藏布江及其支流修建了几十个水电站，其中，20多座位于雅鲁藏布江干流上。
这意味着，中国与印度的水资源战争已经开始。印度无时无刻不想炸毁这些水电站，他近年来倾一国之力采购先进军火，就要等这一天到来。自高自大的印度，在采集了无数先进武器后，终于膨胀到可以摧毁中国的程度了。
 
（四）印度要攻击的目标和时间

在整个西藏地区，大多属于半干旱地区，只有印度侵占的我国藏南地区属于十分湿润的地区，所以，被印度侵占的美丽富饶的藏南地区最适合人居，藏南地区的人口约为西藏人口的三倍，原因就是，藏南地区水资源丰富、气候适宜，非常适合人居。而印度一直担心，中国哪一天强大了，会重新夺回这片沃土。
更重要的是，印度对中国建设水电站，一直心怀不满。其实，中国在此之前，曾经差点因一座水库的溃坝发生战争。
曾有水利专家撰文指出：
中国和印度之间没有关于利用国际河流的协议，中印两国在用水方面的矛盾颇多，最严重的是2000年西藏水库发生溃坝，两国边境部队进入警戒状态。
2000年6月11日中国西藏境内的一座水库在洪水过程中发生溃坝，溃坝洪水流入印度实际控制区内，使印度控制区的水位上升30余米，造成严重的洪水损失，印度国内群情激愤，反对中国的呼声高起，两国边境部队为此进入警戒状态。对此印度和国际媒体曾纷纷予以报导。中国国内媒体对此没有报导，所以也难以确定是哪座大坝溃坝。
在丰水季节，又遭遇洪水时，一个小的水库溃坝就造成了如此严重的后果，如果是大水库或多个水库同时溃坝，后果是不难想象的。
所以，印度一直想处心积虑地想炸毁中国的水电站——这是它心目中的心腹大患。
为了实现这个歹毒的计划，印度陆军已经服役了三个布拉莫斯导弹团，成为印度军队最致命最强大的精确打击武器，即便地形非常恶劣，也能远程打击目标，这正是印度在中印边境部署大量布拉莫斯导弹的重要原因之一。
印度自认为，这些年，它的经济实力飞速增长，通过从世界各国采购先进武器，军事战斗力也大增，它已经具有了挑战中国的实力。因此，它故意找茬侵入中国，一旦中印发生战争，印度第一时间要集中打击的目标，就是炸毁中国在雅鲁藏布江及其支流上修建的几十座水电站。
那么，印度最希望什么时候开战呢？同时，印度最怕什么时候开战呢？
研究表明，雅鲁藏布江流域径流的年际变化较稳定，年内分配极不平衡，月最大径流量占全年百分比达30.1%，而月最小径流量只占全年的2.1%，枯水季节径流量和洪水季节径流量相差较悬殊。
这是什么意思呢？
雅鲁藏布江的枯水季节与丰水季节相差巨大。印度为什么赖在中国境内不走呢？他们很可能就是在等待冬天到来，等待雅鲁藏布江的枯水季节到来，那样的话，炸毁这几十座水坝对印度的危害就很小了，或者说，几乎没有什么大的危害了——千万不要低估印度人的野心！印度是世界上所有大国中，在二战后唯一一个继续靠侵略扩张领土的国家！
所以，很多专家想当然地认为，等到冬天到来，等到冰天雪地的时候，印度军人受不了寒冷就会撤军，这种对敌人丝毫不做深入研究，而想当然地轻易得出结论的做法是何等荒唐何等不负责任！
印度等的就是冬天。印度原海军总司令的辛格（Arun Kumar Singh），8月7日在印媒《亚洲年代新闻》撰文认为：“中印两国至少要踏入冬天，约12月时才会开战。”
此时已是枯水期。恐怕这才是关键。
高估敌人，采取更周全的应对措施，永远比低估敌人好——无力是低估敌人的智商、胆略、还是能力，都是加大自身危险的行为！

如果印度要阴谋炸毁中国的水坝，一定会等到冬天到来的时候，因为，那个时候是炸毁大坝的最佳时机，也是中国最危险的时候，印度会人为地制造事态，继续升级局势，一旦中国做出激烈反映，印度就会密集发射布拉莫斯导弹，摧毁中国的水坝，给西藏地区民众带来痛苦，从而，让藏族人民离心离德。这就是印度人的险恶用心所在，这也许就是他们作战计划中的攻击目标。印度那么多年来扶持西藏流亡政府，甚至，在侵占的我国藏南地区吸纳大量藏民加入印度军队，就是为了实现这个战略目标！
尽管，现在的大水坝多为重力坝，安全性和耐久性好，抵抗地震和战争破坏能力都比较强，而且，中国建水坝的同时，也必然强化水坝对导弹甚至核弹打击的抵御能力，但是，我们依然不能掉以轻心。因为重力坝也有其缺点，比如坝体应力较低，材料强度不能充分发挥等等。
现在，印度在千方百计的刺激中国。8月12日，多家印度媒体报道，印度商务与工业部长希塔拉曼（Nirmala Sitharaman）表示，印度政府自8月9日起对从中国进口的共计93种产品征收反倾销税，包括化学制品与石油化工产品、钢铁和其他金属制品、纤维和纱线产品、机械零件、橡胶和塑料产品、电动和电子产品、日用消费品等等。她还表示，印度商工部下设的反倾销和联合税收理事会（DGAD）还已对中国进口商品发起了40项反倾销调查。
随着冬天的到来，印度必将采取更多的措施挑衅中国，以刺激中国，一旦中国反击，则印度立即进攻中国，其第一轮攻击目标是雅鲁藏布江及其支流的水坝和中国的军事设施。第二轮攻击目标是抢占西藏！印度现在把其精锐部队绝大部分都放在了中印边境上，其部署的兵力早就数倍于防御的需要了，而是为了主动攻击！
印度已经被所采购的世界各国的先进武器的光芒烧昏了头，它坚信，它可以一战而胜，彻底消除中国的威胁！
这就是印度的逻辑！
 
（五）血腥屠夫莫迪


这次印度非法侵入中国，已经持续一个多月了，印度对中方的警告装聋作哑置若罔闻。印度仍有40人的军队和一台推土机赖在中国境内。目的是什么？我前面讲过了，它要等待冬天到来。
但是，这里面有一个很重要的因素，印度为什么那么确信中国不敢打他呢？
毕竟，挑衅中国是极大的冒险行为。现在就让我们来从印度国内和国外原因两个方面来分析分析。
首先，我们先来从印度国内来讲，莫迪善于制造一些言论，比如“中印两国的新仇旧恨”论的手法来凝聚人民党的团结，莫迪通过所谓的释放善意也就是和平谈判解决问题，来煽动印度的民族主义，以得到更多印度人对他的支持。这其实也是莫迪一贯的个人风格，因为莫迪曾在印度的民族主义和教派主义色彩浓重的人民党内担任多种职务。
另外，根据2016年8月1日，印度《经济时报》报道，2016财年，印度对中国贸易逆差从2015财年的484亿美元增长至526亿。双边贸易额从723亿美元下降至707亿。所以造成了印度强烈的优越感，它认为中国是印度最大的贸易逆差国，中国是不会选择用军事手段来对付印度的，因为这样在印度来看中国的损失会比较大。
根据8月7日印度《德干先驱报》的报道，印度人民党呼吁抵制中国产品，并声称印度应毫不犹豫地与中国对峙。同时，印度人民党全国总书记、印度下议院人民院成员肖芭