[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
打不打主要还是美国评估朝鲜对其本土和盟友的威胁,现在来说朝鲜威胁美本土可能不大,但一旦盟友过度受损对美国来说也是一种失败,这也是为什么美国对其盟友布置防御性武器,什么时候打就是盟友足够防御时。当然一旦美国看到朝鲜武力发展过快,快到美赶不上防御时,那可能就来个快的。 斩首不是指拿胖的人头而是胖的指令无法发布(发布会被跟踪)谣言他死亡指令无法让人信服,那就是无首了。 再说一遍:半岛无核,无战符合中国利益。 但一旦开战,美国又是个虎头蛇尾,除非美国宣布朝鲜是其领土就是侵略的话,否则无法真正合法占领,就是时间长花费大,死人多,最后只能撤军完事(除非到时有个傀儡政府恳求其驻军),就是大家说的又败了。这时候一个混乱无序的朝鲜和大量难民产生,中国必须出兵了(在美傀儡政府正式成立前),至少把难民控制在本地。同时也解决了美国战后无法长期呆在朝鲜的问题也就是蛇尾的问题。无论美国,朝鲜,韩国,世界都会感谢中国,中国又是最大受益者。 打不打中国都不亏的。有什么纠结的。 胖学中国当初的两弹一星,但是时代不同了,核弹头的递送和防御都不一样了。再说句弃核,你弃也要有人信,观察团,监督组等等,你认为胖会答应吗? | |||
|
|||
gobaobao 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |