其实说白了就是香港从精英到普通，太短视。
其实过去香港60年代到回归前的发展，除了全球化之外，归功于两点
1.大陆需要中介平台。
2.英国人的政务支持。

第一个不用说了。 现在上海，深圳都ok了，谁一定要HK啊。
第二个，很多人可能不太清楚，很多HK 重要的事件，都有英国内政部的影子。
比喻说六七暴动，英国直接从内政部调人。
不是说，体制内的公务员没人，而是体制内公务员的眼界达不到。
大部分英国指派官员，完成了总体框架的制定。原来的公务员就是跟框架搭东西。

你可以看到不少号称很niu的97前公务员在回归后，逐渐暴露出来的眼界和处理事务的问题。
从另外一个角度看，国内要入阁，要做两任封疆大吏，是有道理。
回归后，港人制港。 大部分人在HK的小地方,说实在的能力有限。还整天搞出锅来。
而且部分公务员想向中共表功，结果取消历史，搞通识，结果搞了一半，变成4不像。
可以说现在港独 的土壤，肯定有其原因。
23条立法里边，公务员也搞出了少事，激化了矛盾。

香港人就是小农意识。比如当年房价，搞下董建华。
到非婚子女的人大解法，到最近几年的双飞风波。
如果23 条过了，怎么会有现在104条释法。
没有23条保护，只能解释条文，防止漏洞。
当年的因种今天的果。
而且23条是 基本法，
具体法律是可以特区自己定的。

其实司法权里，最讨厌的就是这些法官，接受都是英美教育。
言必称三权分立，司法独立。就是一帮披着英国皮的诉棍。
以前还能去英国上诉，现在是人大。老觉得自己应该什么都管。
就是自己一亩地，连地主都不能管，爱种啥就啥。
HK 不是独立国家和地区，哪有三权分立啊。

HK大部分精英97前都走光了。
大部分市民，他们看重的是自己的利益。 HK最大，
哪怕自己的诉求危害国家安全，领土完整。
自由民主最重要。
HK 和台湾一样 最不自由民主。
港独这种东西，难道HK不知道到中共的底线吗？
知道，但是他们就是不断的试，
结果一铺玩大的，被抓住，一铺清袋。

跟共产党玩政治，太嫩了。
评分完成：已经给 sandyfriend 加上 100 银元！