回答: 逐条谈谈你的观点，并商榷 由 six6parker 于 2016-09-24 7:32

在美军迅速推进时，打了个美军措手不及，等到美军正视中国军队时，就很难有这样的快速运动中吃掉对手的机会了

战争是国力的廷伸，没有苏联，就不会有38线，更不会有朝鲜战争

美国进入台湾海峡，是因为苏联一方打破战略均势进攻，朝鲜是个战略缓冲区。同样台湾海峡也是
在朝鲜战争爆发的第二天，为什么美军就进入台湾海峡，这很好理解

至于轰炸中国安东地区，如果中国安东地区可以有意轰炸，那辽宁沈阳大连不是更有轰炸意义？
事实上，为了不刺激中共，美军在朝战初期将距中国东北边境3英里的地区设为飞行禁区，同时严禁美军飞机对鸭绿江大桥和朝鲜境内向中国东北供电的水丰发电站等目标进行攻击
但是在战争快速推进中，美军确实越界扫射投弹到中国境内，并造成中国居民的伤亡，但是考虑到当时美军同样也越界到苏联一方的行为，认为是战争中的“误炸”也是可以接受
（1950年10月11日的《人民日报》报道说：“苏联政府向美国政府声明：在10月8日，美国空军流星式（Ｆ-80）战斗机两架曾侵犯苏联的国界，低空飞向苏联境内距苏联朝鲜国界一百公里的苏卡亚-华契卡地区的海滨飞机场，并用机枪向飞机场扫射，使飞机场的设备遭受了损害。苏联政府坚决要求严惩应对袭击苏联飞机场事件负责的人员，并希望美国保证防止今后发生类似的挑衅行为。”10月19日，美国政府答复说：“1950年10月8日美国喷气式飞机袭击苏联机场是由于航行错误与判断不良所致。与此有关的空军大队长已被解职，并已采取适当的步骤以惩戒两名当事的驾驶员。”）

所以，所谓“威胁中国东北重工基地”这种说法，更象是中国为加强出兵正义性的说法。。

时代，时空，在当时的时空下，这几个地方TMD不是中国的么？
不合理的条约本来就是要废止，否则叫什么中国人民站起来了

讨论的是朝鲜战争的代价问题，苏联援华项目，那是中国工业化的基础不假，代价太大