我国几十年前就陷入过是否有必要装备航母的讨论，当时记得报到说，航母不适合，所以展缓。后来南海闹得实在没办法，才有了航母。反对派的理由就是导弹可以打航母，所以航母性价比不高。发展潜艇也比几十亿美元的航母性价比高。

现在，大家当然都知道，哪个是对的了。但是，怎么打沉美国的航母依然还是绕不过去的问题。

哥舒就想问问，军版的资深，你觉得我国应该怎么打击美国航母？

有人提出过启用皮糙肉厚的二战战列舰，装上电磁轨道炮来对付航母。 目前技术可达300 公里射程！但想达到400公里的产品，估计还在实验室呢。

下面是目前公认的几种常规方法：




美国第七舰队乔治·华盛顿号航






乔治华盛顿号航母:美国海军身价45亿美元！
美韩军演举行 乔治-华盛顿号航母参加。





美军乔治华盛顿号航母抵达菲律宾救助灾民。

我们就以乔治.华盛顿号做例子，咱们来分析一下，其实炸沉一艘航母，方法有很多，一种是用导弹击沉，例如我国的DF-21D，当然东风的制导水平，要对付移动的航母其实也有难度，还有就是空舰导弹，舰载反舰导弹，另外一种就是鱼雷。


只不过，美国航母编队的防空网十分严密，宙斯盾驱逐舰和提康德罗家巡洋舰不是摆设，先别说这些导弹能否突破他们的防护圈，就算是有一两枚突破，击中航母，也不会对航母造成致命伤害。

就在2005年，美国用一艘淘汰航母“美国”号进行抗打击实验，美军用水面、水下、空中武器对其进行实弹攻击，还在航母舰体上安装了多处炸药，就是这样，美国人也用了25天时间才把航母炸沉。


当然，美国人为了实验，并没有疯狂的一股脑的用导弹不停的轰击，但整个过程也没有间断过破坏，就是这样一艘没有任何反抗的航母，还需要25天呢，而且这艘美国号还是1965年下水的老航母，你可以想象一下，弄沉一艘航母的难度。要知道，在舰队保护下，能让你零星打中几发已经是很幸运了。当各类导弹短时间内大量几种航母的情况出现只能说明这支舰队已经全军覆没。

第二个解决方法疑问，那能否让航母侧翻呢？

它的剑桥那么高，如果一边受力过重，会不会发生倾覆的可能？

航母在大海里可以抵御14、15级的暴风雨，迄今为止，还没有航母有在大海里翻船的记录，就算是二战时期的航母也没有，现在航母，更不可能。最多会因为风浪过大。而引起舰载机的损坏而已，但这也无损航母的整体。


航母编队有三大防御圈，最外层防御范围达到400海里。这个区域主要使用卫星监控，扫描可能对航母战斗群造成威胁的可疑目标。



    第二层大概是150到30海里，这个防御圈主要是卫星、预警机一起上，还包括舰载防空系统，例如宙斯盾系统。在演习期间会对这一区域内的船只进行警告。



    最里面一层就是30到1公里这一范围，这是最严密的保护圈，卫星、预警机、雷达、声纳，战机巡逻，潜艇水下护航，所有手段都会用到，这已经是最核心的圈子了，一旦发现危险目标，很可能会采取攻击手段。

世界上没有牢不可破的城墙，对付航母最有效的手段还是潜艇。

我们的潜艇突破美国航母战斗群的例子有不少，以前常规潜艇的时候有，现在核潜艇的时候也有，就在前年，咱们的093晋级潜艇，就在美国航母战斗群两海里外突然上浮，然后又快速下潜，走了，当时可是下了美国人一跳。

但是大海里，运行最危险的舰只，就要数潜艇了，我是指航行中，毕竟军舰的危险主要来自对手，而潜艇却要同时面对大自然的危险。

不知道大家还有什么神方法吗？别告诉我上帝之杖啊。

美国号航母沉没的最后时刻：