| 送交者: 一了[布衣] 于 2015-09-08 23:10 已读 2541 次 14 赞 | 一了的个人频道 |
请当初喊出“耻为中国人”的出来走两步！没祖国你连狗都不如！
当年中国连续三次否决联合国关于叙利亚的提案，遭到了英国和美国少见的强烈指责，当时很多中国的意见领袖也纷纷表示 “耻为中国人”，甚至代表中国向叙利亚人民道歉，其实中国对于国家内战的立场是一贯的：不干涉别国内政，制裁和升级战争不是解决问题的办法。
上面这张图，一些人或许已经看过了。这是一名3岁的男童，为了逃避祖国叙利亚的内乱，和家人搭上难民船前往欧洲避难。可万万没想到途中发生了翻船事故，他不幸溺亡，遗体被海水冲到了海滩上…
如今，这张照片已经在全世界引起了人们的悲伤和思考，其中就包括刚刚经历了胜利大阅兵的中国人。
在中国的微博上，与这张照片有关的微博，都有着数万的转发和评论。而在这些转发和评论中，网民们最主流的一个感慨是：
“还好我们的国家没有乱掉”。
叙利亚是这样乱掉的…
4年前的2011年，叙利亚内战爆发。当年，西方国家宣称叙利亚的政权是不民主的，叙利亚的人民是没人权的。然后，西方国家便开始一方面给叙利亚反对派提供军事支持，一方面制裁叙利亚现政权。
结果，叙利亚内乱在西方的干涉下，演变成了持续到今日的内战。而严厉的经济制裁与封锁，更令叙利亚的经济和人民生活水平一落千丈。
但悲惨的还在后面!
这 场旷日持久的内乱，也并没有如西方所预言的那样将民主、自由与人权带给叙利亚，反而是令中东的恐怖主义趁虚而入。臭名昭著的极端恐怖组织伊斯兰国 (ISIS)就入侵了叙利亚的部分国土，并对那里的平民展开了更为血腥残忍的迫害，并炸毁了叙利亚境内多处拥有千年历史的文物古迹…
而在内战和恐怖主义的双重威胁下，如今已有数百万的叙利亚家庭沦为了难民，流离失所，只得要么在邻国的难民营过着毫无尊严和的日子，要么就是像那名3岁的孩子一样，拼命的想要逃往欧洲，却不幸溺死…
4年前那场在西方鼓动下升级的以“民主、自由与人权”为名的内战，却最终令叙利亚人连生存的基本权利都没了。
谁的错？
可叙利亚为什么会这样？是“民主自由人权”错了吗？
不， 民主没有错，自由没有错，人权更没有错。问题在于，阿拉伯国家的政治是极其复杂的，大多存在着异常纠葛的教派冲突，其中更不乏极端势力。如果不从根本上解 决这些冲突，压制极端势力，只是简单按照西方的要求搞“形而上学”的民主，那么最终会通过民主上台的，恐怕不是又一个强权人物，就是极端宗教势力。而那个 过程必定是腥风血雨的。埃及的例子可见。
当年中国连续三次否决联合国关于叙利亚的提案，遭到了英国和美国少见的强烈指责，当时很多中国的意见领袖也纷纷表示 “耻为中国人”，甚至代表中国向叙利亚人民道歉，其实中国对于国家内战的立场是一贯的：不干涉别国内政，制裁和升级战争不是解决问题的办法。
今天面对欧洲边境上悲惨的叙利亚难民，我们再回头看当初道貌岸然的英国美国，再看看跟着英美对中东大打出手的欧洲国家，再看看当时中国的立场，谁提出的解决叙利亚问题的办法是对的可能会继续存在争议，但谁当初错了，却一目了然。
叙利亚的悲剧影响最大的不是中国，也不是英美，而是与叙利亚距离最近的欧洲大陆，对于当初决策考虑最肤浅的“外部势力”，却直接承受了这个苦果，颇具讽刺。
但今天西方还有人在指责当初美国不够果决，没有像伊拉克那样快速解决掉巴沙尔政权，而伊拉克民主化后的软弱政权在IS势力面前风雨飘摇的事实，早就等在那里回答这些人…
“乱了，就什么都没有了”
然而，一切动乱的受害者，最终都是平民。
他们没有在所谓的“革命”中成为民主国家的“公民”，而是沦为了大量逃亡的难民，甚至在战火中大量死伤…
如果这就是西方和中国网络上一些大V所推崇的民主转型，那么这无疑是一个非常恶劣的反例。民众应该是民主转型的收益者，而不是牺牲者!
这也正如一位网友在看到那张溺死的叙利亚男童的照片后，所感叹的那样：
“虽然我对这个国家还有很多不满，也迫切希望改革，但我不希望国家乱。因为乱了，就什么都没有了……”
没错。我们要改革，但我们不要乱。这并不是做什么“太平犬”，而是只有太平了，我们无需再为温饱发愁，才会自发向着更有质量和高度的改革迈进啊!
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！