[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
如果限定战争范围为局部冲突,那46开,中国占优势
送交者: sfbabdi[品衔R2☆] 于 2015-09-08 16:42 已读 123 次  

sfbabdi的个人频道

回答: 讨论,中国目前的军力能打过欧盟吗? 由 烟花绚烂 于 2015-09-08 13:19

中国输兵力投送,欧盟(+英国)输在政治决心。

欧盟里法国有航母,英国的航母要是重新启用的话估计也不用很久。而且英法在过去一段时间也有打局部战争的经验。而且老牌殖民国家的海外根据地还是有点基础的,潜在冲突地区附近的支持也比中国多。

中国的海外兵力投送还处于起步阶段,海军跟欧盟基本能持平,空军缺乏基地或者航母。

但是实在是不看好欧盟的政治决心,就像下面说的,基本就是讨论再讨论。终于决定要打了,还要应付欧盟内部,国内选举,以及左派的呼声。当年美国打越战也是因为政治原因束手束脚,最后失败。

相反中国如果第一次碰上厉害的对手,肯定是挑最精锐的部队,最求打出威风。
喜欢sfbabdi朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ sfbabdi的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]