所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 欧陆一盘散沙，还想打？ (无内容) - 海盗龟 (0 bytes) 09/09/15
• 朝鲜战场上中国和整个西方打平 (无内容) - 河牛 (0 bytes) 09/08/15
• 楼主洗洗睡吧 (无内容) - usucker (0 bytes) 09/08/15
• 中國愛好和平，派幾十萬幾百萬敘利亞非洲難民過去就好了 (无内容) - 大春哥 (0 bytes) 09/08/15
• 如果限定战争范围为局部冲突，那46开，中国占优势 - sfbabdi (565 bytes) 09/08/15
• 常规战争没有开战的基础。短期中国占优，长期，劳师 - wenlonguk (36 bytes) 09/08/15
• 傻逼，这么比共军早被国军灭了。你这叫掏裤兜比宝，不是打仗 - 我是煎啰啰 (46 bytes) 09/08/15
• 给欧洲送去1000w独运轮和所有在押罪犯，中国不战而胜 (无内容) - 你再猜 (0 bytes) 09/08/15
• 中国不民主，因此欧盟胜 (无内容) - bchen (0 bytes) 09/08/15
  • 不用欧盟。一个伊拉克或者乌克兰就打败中国 因为它们有民主 (无内容) - pujing2014 (0 bytes) 09/08/15
    • 搞错了，对不起。应是对上的那位才对。 (无内容) - 清茶加咖啡 (0 bytes) 09/08/15
    • 菲佣有民主，你怎么不去当菲佣？ (无内容) - 清茶加咖啡 (0 bytes) 09/08/15
    • 不，只有利比亚才是真正的民主之王 (无内容) - bchen (0 bytes) 09/08/15
• 欧盟连生存的空间也快没了,还用打吗? (无内容) - 清茶加咖啡 (0 bytes) 09/08/15
  • 俄罗斯能挤压欧盟生存空间我不信 (无内容) - 烟花绚烂 (0 bytes) 09/08/15
    • 北极熊可能不能挤压欧盟生存空间，但难民可以。 - 清茶加咖啡 (32 bytes) 09/08/15
    • 利比亚就可以，乌克兰伊拉克整装待发 - bchen (359 bytes) 09/08/15
• 对付土鳖还需要打吗？上一堆狗粮不就搞定了？ - balconyraccoon (36 bytes) 09/08/15
• 真是吃错药了欧盟就是一堆散沙，你去查欧洲反应部队有多少再说 (无内容) - EOS (0 bytes) 09/08/15
  • 欧洲也就是北约有点实力，这还要看看美国的龟头会不会点下去 (无内容) - EOS (0 bytes) 09/08/15
    • 说道北约，就会把美国扯进来，就不公平了 (无内容) - Constantine2 (0 bytes) 09/08/15
• 我也比较下，先说作战经验，这个得承认欧盟军队作战经验 - 烟花绚烂 (1487 bytes) 09/08/15
  • 的确，欧盟科技不可忽视~不过打仗又不是看科技 - Constantine2 (78 bytes) 09/08/15
    • 保卫战和侵略战策略也不一样~ (无内容) - Constantine2 (0 bytes) 09/08/15
  • 就一个朱日和的训练场给欧洲10年都搞不成。 (无内容) - tarry1 (0 bytes) 09/08/15
    • 朱锐和有啥特别的？ (无内容) - 烟花绚烂 (0 bytes) 09/08/15
  • 德法意被英国海空军封了几百年还啥海上强国啊澡盆海军。 (无内容) - tarry1 (0 bytes) 09/08/15
  • 近年 (无内容) - 烟花绚烂 (0 bytes) 09/08/15
• 可以先拿小日本练练手 (无内容) - kermlla (0 bytes) 09/08/15
• 中国不是对手 中国没有民主 连印度 巴西都打不过 哈哈哈 (无内容) - pujing2014 (0 bytes) 09/08/15
• 毫无意义的假设，欧洲从来没有团结一致过，连民国军阀都不如。 (无内容) - what124 (0 bytes) 09/08/15
• 欧萌国家开会讨论抗战 - yezhixinyu (691 bytes) 09/08/15
  • 米蒂看着这幕大戏，心中OS：艹大臣不打架，皇帝哪儿有好日子？ (无内容) - 壹米清风 (0 bytes) 09/08/15
• 陆军完胜欧盟，海军打平，空军够呛，综合起来反倒不一定能打得过 - nc005packer (508 bytes) 09/08/15
  • 5年不可能，至少15年至20年，欧洲的现代军事经验是几十年积累 - 烟花绚烂 (24 bytes) 09/08/15
  • 元首党卫队还没开始武装。 嘿嘿，因此完胜 (无内容) - 沙漠之狐 (0 bytes) 09/08/15
• 不合你自己逻辑！欧盟既然搞不过俄国，凭什么跟中国较量？ (无内容) - 188 (0 bytes) 09/08/15
  • 你懂个屁！这就是民主的逻辑！中国必败！ (无内容) - 刘嘉伟Gary (0 bytes) 09/08/15
  • 柴郡猫 给 188 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 柴郡猫 (0 bytes) 09/08/15
• 打不过，因为没有民主。 (无内容) - 刘嘉伟Gary (0 bytes) 09/08/15
  • 你。。。。 (无内容) - zgtcn (0 bytes) 09/08/15
• 想不出 和欧盟开战的理由 (无内容) - 敞开裤裆任风吹 (0 bytes) 09/08/15
  • 因为现在美国在打欧盟，得赶紧把视角转移出去，中国最好用嘛 (无内容) - 壹米清风 (0 bytes) 09/08/15
• 欧盟谁敢动.枪打出头鸟先灭了谁. (无内容) - mj (0 bytes) 09/08/15
• 欧盟？盟个鸟啊 连个难民问题都盟不到一起 还指望能一起流血？ - yezhixinyu (51 bytes) 09/08/15
• 能，打利比亚时，空袭进行了一半不到，法国就没有空地 - whodyzzz (171 bytes) 09/08/15
• 为啥要打欧盟？中国跟欧盟合作的很好啊，最近美国倒是在打欧盟 (无内容) - 壹米清风 (0 bytes) 09/08/15
• 当然能打过，只要派你们这么毛粪扛着腊肉包子上，全宇宙第一。 (无内容) - 三博士 (0 bytes) 09/08/15
  • 好好的一个讨论帖你非要进来搅和什么？ (无内容) - longhui (0 bytes) 09/08/15
• 核力量可以就行了 和欧盟 其他都遇不上。 (无内容) - pujing2014 (0 bytes) 09/08/15
  • 法国也有核力量 (无内容) - 烟花绚烂 (0 bytes) 09/08/15
    • 听说法国的氢弹是中国暗地里传授的 (无内容) - lunchsnotfree (0 bytes) 09/08/15
      • 应当是核聚变技术 (无内容) - lunchsnotfree (0 bytes) 09/08/15