兵员素质
装备程度
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_3702080_1.html/ ]

这3个是纯军事的看法，支撑这3要素的是一个国家的综合国力，这和国家的历史发展有关抗战前中国内乱不断，内耗不断。国家没有统一的行政命令，没有统一的财政税收。（31年才有了象阳点的,就算把那时候的钱一分不花 投入军费也是杯水车薪）
这3要素相互制约，相互影响。我们来看看中日间的这3个差距到底有多大。。。。

兵员素质：
抗战前中国大约95%的士兵是文盲，日本98％以上的士兵小学毕业，中国只有不足10%的军士接受过专门的士官学校培训或中学毕业，日本的这个比例超过90%中国只有少数的低级军官接受过高等教育或是军校毕业，而日本一半以上的军官拥有大学或专科军事学院的学历。 这点及其致命。素质低下导致在战斗中的通讯，部队协同能力十分低下。参军前第一件事情事教士兵们左右如何区分！抗战中，日军都是优先炮击，航空兵轰炸，士兵马上溃退。难以组织特别是杂牌军。上峰的命令一下，行军到半路人都散了。
还谈什么阻击敌人，要不然就直接投降伪军了。


大部分人连什么是中国这个概念都没有，没见过飞机，没见过大炮。上战场都吓死了， 一年打靶有没有10发都是个问题。特别是在战斗中，因为打靶少命中率出奇的低。打完子弹如果不想死的话，要么直接冲锋，要么投降，我想大多数选择后者。士兵没办法吃饱，就是连军官都不一定能够有好的待遇，结果是军中腐败普遍，吃空饷更不是什么秘密，人人为了活命。什么事都做的出来，军变成了匪。这些问题国民政府看在眼里，但也没办法。国家财政没有办法维持那样庞大的开支，委员长只能放手地方自己干了那具体的怎么样也没办法过问。也只能重点照顾想74师这样的部队。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]


抗战中的兵员素质根本是一个天上一个地下。。 造成这局面的。。还是历史原因。。




装备差距：




先说德械师，别把德械师给吹牛了，一个德械师火力就是连德国陆军一战标准的步兵师都没有，中国的德械师那是水货。哪怕是水货的德械师，也不是都有。顶多30个。这30个才勉强算的上是像模像样的师。国军200万陆军，才拥有各种火炮800来门，其中400门火炮是在1934年到1937年进口的。20个装备最精良的德械师，（装备是德国淘汰下来的）也不过就是1个师12门老款架退式75MM山炮，3000/4000只中正，汉阳，毛瑟24式步枪，396挺机枪，44门迫击炮。没有现代化的汽车和其他运输工具。 日军1个步兵联队的火力就可以顶国军1个精锐的德械师。1个日本野战步兵联队，有4--6门75MM山炮，4门速射炮，下面3个步兵大队，还有6门70MM步兵炮，24挺重机枪，81挺轻机枪，81个掷弹筒。


国军其他的师那就是五花八门了大杂烩的都有，大部分是没有野战炮，只有几门迫击炮，百来挺机枪，3.4000只杂色步枪， 步枪质量就没保证，射程近，也不是德国国防军标准的K98。哪怕不是山寨版的K98和38式比依然互有优势。更别说别的部队装备的超级2收山寨了。就我知道的国军37年几乎没有什么像样150MM的重炮。反观日军一个常设师团有220压制性火炮。（150MM的大约50门以上）南京日军8个野战师团，2个野战重炮旅团 总之在上海一个步兵联队估计火力能顶中国版的德械师，更重要的是哪怕是像样，连基本的后勤都没有，38年的在中国装备没有好和不好，只有是不适合中国国情。抗战我们最有优势的也就是淞沪了，基本上师越打越弱。只有在44年缅甸的同样是缩水的美械师。不过在缅甸，在中国，拿淞沪和德械师德例子对比还是比较客观的。


这样装备的国军，开上战场都是送死的。也就是说，抗战中打出惊人的伤亡比耶就不奇怪了。不过值得一提的是中央军！中央军还是有很顽强的战斗精神的，从抗战开始到结束，没有一只中央军部队投降，没有一只违反过上级命令，没有一只被日军彻底从建制消灭。仅从凇沪会战来说，参战的国民党中央军，都始终艰守住了阵地，直到命令他们撤，才撤下来了，没有哪只中央军是自己逃下来，或被打退出阵地。即使阵地易手，也与敌展开反复争夺，坚守宝山的500多中央军官兵全部战死才让日军占领了阵地。可见中央军战斗精神之顽强，毕竟身负国耻家恨，又身为当时中国军队的楷模，中央军的确没有辜负全国人民的期望。


所以抗战中很多时候现在我们讨论都知道怎么打。但实际上你掌握的资源根本就不适合你这么做。