话说，改革开放以来最不坏的总理应该是李鹏啊

这事，有对比才有结论。

他不像胡乱邦那样好高骛远爱慕虚荣，搞乱民族关系（虽然胡不是总理）。

不像赵那样在80年代胡乱印钱给职工发福利加工资。

更不像赵那样在国家危机关头居然还假清高扮好人，64这事上李鹏最挨民运骂，但从正常中国人角度来说，这事反而是他的功劳，在国家危机时刻，他没有在乎自己的形象，守住了共产党员的底线。在那个年头，采取赵的耍滑头立场不需要勇气，采取李的立场反而需要勇气。

同样的，在三峡这事上，李鹏也最挨民运的骂，但从正常中国人角度来说，三峡难道不是利远远大于弊？每年产生的电力，航运的便利，98式的大洪水绝迹，最近的沉船事故三峡还露了一手。

他不像朱那样，迷信私有化，不知道造成多少国企工人的血泪故事。

他不像温那样开启私人竞争地租，靠土地食利的经济模式。不太清楚李鹏儿子的事，但他女儿至少是学电力出身，从工程师干起，一步步做到发电企业的董事长，程序上至少比温的儿子先当金融买办，后来直接空降到某通信公司当董事长强。

他也不像李克强那样，迷信老掉牙的西方自由主义经济学，妖魔化投资，本来每年10%的GDP增速，愣是给搞得差点保不住7%。

说白了，改革开放初期，一打开国门，中国人的自信心受到极大打击，出现了全民崇洋的风潮。老百姓如此，作为有广泛代表性的共产党上层政治人物也不能免俗。以上和李鹏对比的这些人物，要么乐于向西方献媚，要么迷信西方急切要推销给中国的各式各样自由主义理论。

李鹏守住了作为一个共产党员的底线，他是改革开放以来唯一一个不迷信自由主义的中国总理，在他任上没有推行自由主义政策，还力主镇压叛乱和修建三峡。当然，他不是天才，对邓，胡，赵三人乱搞留下的财政烂摊子他也没什么办法。但仅凭能守住底线这条，他就是改革开放以来最合格的总理了。

但这么些年来，中国的总理中，他是挨骂最多最不招人待见的。这事无非是因为89年后民运和持同样立场的知识分子恨极了他，给他造了很多很多谣，那时候这些人还是很有舆论影响力的。在这些人影响下，久而久之，人们对李鹏的反感甚至成了条件反射性质的了。我曾问一个朋友你反感李鹏什么，他说邓颖超收养的他，但是最后连邓颖超都不喜欢他，你说这人得有多坏。我说你说的这是无法证实的私事，你能说说李鹏作为一个政治人物在公事上做过什么大坏事么，他就答不上来了。

民运的名声后来很快就臭了，民运立场的知识分子在微博出现后名声也臭了，作为被前面二者抹黑的对象，不知道李鹏的名声在以后会不会因为这个原因好转一点。不过就凭他在89年的表现来看，或许他也不在乎。