[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
飞机到底是不是缅甸政府的?个人浅见欢迎指教
送交者: 小三羊[布衣] 于 2015-03-15 2:58 已读 1249 次 1 赞  

小三羊的个人频道

以下论点建立在已发布官方消息之上,所有猜测性论点发言请绕道。

飞机到底是不是缅甸政府的?

这问题咋看之下好像众说纷纭,每个人都有那么一点道理。可是如果一个人的论点是真的建立在已发布官方消息之上,那现阶段根本没什么好说的。我们来看看中缅双方的官方各自发表了什么说法。先看缅甸。记者采访了缅甸总统办公厅副主任佐泰,佐泰的发言是“可能是敌人故意制造袭击,企图制造我方与中方之间的误会……我们将在约见中国大使时向他们做出解释。”他说可能。不是“肯定”。也就是可能是敌人,也可能是政府。这可能用得好,但只要稍微想想,就能联想到,何不直接说这飞机根本就不是缅甸政府的军机?那样不是能推得更干净?可是他没有。为什么他没有?我个人能够得到的结论,是因为中国官方已经公开说是他缅甸政府的飞机了,所以他才不能这样抵赖。现在看中方发言。“据央视最新消息,3月14日,中国驻缅甸大使杨厚兰在内比都分别紧急约见缅甸副总统赛茂康和国防军总司令敏昂莱大将,就3月13日缅甸军机炸弹落入中方境内造成中方人员伤亡提出严正交涉....”“据中国官媒报道,周五(3月13日)中国外交部表示,炸弹来自缅甸军机,落入云南省临沧市大水桑树村的一片甘蔗地里好了。....”中国官方既没有说“从缅甸飞来的叛军飞机”,也没有说“不明国籍战机”,而是简简单单的一句“缅甸军机”。如果中国是无凭无据的(虽然这里我们暂时没有看到残骸图片),你认为中国官方会敢说“缅甸军机”这种国际玩笑?看完之后我想问大家一个问题:在缅甸官方没有公开否认飞机是他的,而中国官方又明确的指出飞机是“缅甸军机”(而不像英国媒体说的什么可能是叛军的飞机)的这个大前提之下,还有必要质疑飞机是不是缅甸政府的吗?至于把新闻里的炸弹来自缅甸军机这几个字放红色,是以免待会儿有些人又开始在炸弹的类型和发射来源等等方面做一些无谓的口舌之战。

喜欢小三羊朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 小三羊的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]