中国天然气输送安全与柴静

 

其实，柴静的片子是一种炒作片，里面很多都是不专业的，不过问题不在有没有造假。

关键还是雾霾。

很多现在替柴静辩解的人，基本上说，片子主题是好的，至少能唤醒大家的减排意识。

在我看来这就是瞎扯，谁不知道要治理雾霾啊，现在国家重上至下都重视，特别是官员，基本都拿出当年搞GDP的热情，搞环保。这可是政绩啊！！基本都疯了。当然，搞的好不好，先放一边，热情是不用你这片子唤醒的。

柴静的立场是看热闹的，官员是办事的。谁不想做好呢，但柴静不用做，就不会错，属于不用负责那种，比如，如果真搞油气化，导致油气价上升，煤炭行业失业。柴静是不用负责的，就像当年，孙权手下大部分主降，因为降了还能当官。当然孙权不行。柴静说错了，（即使不是故意的，人家是好心嘛）继续可以做新闻从业者。甚至可以再拍一部，“减排大跃进，带来大灾难”的片，继续出主意（添乱）。

其实，我开始很期待着片子，也希望有建设性的意见，至少在大方略上要可行吧，但是我失望了，基本就是情感宣泄。到最后的建议更让我倒抽一股凉气。

我不谈那些什么癌症啦，数据啦，有很多人谈了，就谈1点。

就是油气的供应，其实最搞笑的就是，拍片的钱是美国人出的，不是不可以。国际友人还是有的。但是中国油气化最大的阻力其实来自于美国。90年代后，中东的动荡不安，直接导致了高油价，不过这个还好，中国只要能买到贵一点也算了。

中国最惨的就是油气不能自足，特别是天然气，最大产能国就是，俄罗斯，伊朗，卡塔尔和土库曼，中国主要来自土库曼。

现在中国也能从俄国签了大单，如果伊朗-巴基斯坦-塔什的能开通，2020-2025基本上实现油气化为主，雾霾问题基本可以解决，境外敌对势力也看明白了，所以要在解决之前最后一搏也是满拼的。

柴静说油气化是没错，难道国家不知道吗？但说拆解2油，我看是疯了，海外油气投资风险高的不得了，长距离油管也不是稍稍小一点的公司能负担的起得，而且，2油主要目标还是保证供应，要是私有化，那就变成了利益至上，谁还在外国的无人区铺什么油管啊。

这几年基本都是对中国输油通道的破坏，特别是管道。最明显的就是缅甸那2条油气管线。

不过危害最大的不是这一条，而是土库曼斯坦到中国的ABCD四条线，如果真要油气化，其实政府早就在布局了。但在国际市场上总不能喊：“这些天然气我都包了”吧，那样那些产气国的气能涨到天上去。其实第三代就开始布局了，现在基本搞定，有点暗度陈仓的感觉。表面上什么西部大开发，后来搞上合，现在一路一带，基本上还是为了中亚的油气。不过这个要说明白，油气是要开采的，除了个别好油田，基本其他开采是要投资的有成本。不是现货，很多油田你要先投钱进去，还要等几年。最怕，开好了还不一定是你的，毕竟人家产气国决定。




美国也发觉了，可以说阿富汗战争就是为着打的，你看地图，如果阿富汗在美国手上，直接可以威胁到，中国的天然气供应。对伊朗的制裁也是怕伊朗南部-巴基斯坦-塔什线的开通。

美国还要出钱建一个土库曼斯坦到阿富汗到巴基斯坦入印度的线，如果这样那就是直接在中国碗里抢吃的。如果这条线能建成那样土库曼斯坦既能买给中国也能卖给印度，那中国的天然气替代计划基本破产。

加上在马六甲的控制，中国海上输送线也在人家手上，这就是为什么中国筹建泰国那条运河的意义。不过我觉得，东南亚方向，我们胜算不大，美国应该可以成功破坏。但哪怕是吸引一下美国注意力也好，还是要努力一下。

果敢就很麻烦也是因为油线的问题，不能明着和缅甸政府对立，现在愤青知道为什么果敢我们不能出手了吧，因为雾霾。

中东还好，基本阿富汗就是捧不起。完全不用担心。以美国的实力，哪条南北线也很难搞的成。

伊朗巴基斯坦那条到时很有前途，伊朗肯定支持，俄罗斯也支持（俄国更喜欢把气卖到欧洲，如果伊朗能往中国卖，伊朗就不会卖到欧洲了，在欧洲市场俄国少的竞争对手），巴基斯坦和印度，无所谓油气来自于土库曼斯坦或是伊朗都一样。 

南北线成了美国一家的一厢情愿。但也要防备美国玩阴的，搞点东突疆独什么的破坏直接破坏输油线，这就要说回来为什么上合组织这么重要的原因了吧。

美国也不会等死，最近不是和伊朗缓和关系吗，可能以此换取伊朗到巴基斯坦线的延迟。

所以如果那些美国的NGO真为了中国好，就该举个牌子到白宫去抗议，在中东少搞些事。

中国的雾霾即使美国不添乱，也要至少5到10年才能根治。这段期间，应该利用民意，大力发展公共交通，电动车等。

也要好好坚持正确的对节能产业的照顾和扶植，前2年的光伏就被别人整了，不过这个行业本身就是官员拼环保概念过度，补贴的太明显的结果，这就是我说的中国官 员有时就拼过头了。当时很多企业贪补贴，就拼命搞量，忽视了升级。结果。。。。

中国也中国的问题，对症下药就行了。
评分完成：已经给本帖加上 20 银元！