原以为柴静的《穹顶之下》对依法治霾和科学治霾有启蒙作用，但现在看来，我错了，大错特错。因为我看见那么多人，甚至我比较欣赏的人也加入了痛批柴静的队伍，似乎现在不骂几声柴静就对不起祖国了。围攻柴静的朋友们，你们赢了，真的。由于成功将关注点放在柴静身上，《穹顶之下》也微不足道了。

最有意思的是有人还将柴静2009年采访中科院副院长丁仲礼的视频拿来说事，取题《柴静PK中科院院长 女神遭完美碾压》，此文通过一番解读，说是柴静当年在丁仲礼面前丢了大脸。幸亏看了完整视频，才发现柴静当年采访丁仲礼，是为了让国际减排问题发出中国的声音。柴静与丁仲礼之间的对话，是和谐的。她的提问恰恰不是为了反对或蔑视丁仲礼，而是为了让丁仲礼的表达更充分。可有人就能曲解，就是要“碾压”柴静，所以老航在此发表声明，坚决加入反柴同盟军队伍中。



第一，本人完全赞同痛批柴静，完全赞同将柴静的旧事、丑事统统挖出来，对她加以丑化、妖魔化。如果找不到什么料，制造谣言也可以。只要将柴静批倒批臭，什么恶心人的法子都可以用，不需要什么顾忌。

第二，本人认为中国根本不存在雾霾。中国原本没有什么雾霾概念，那是2011年10月，美国大使馆擅自发布PM2.5数据，粗暴干涉我国空气内政，我国才被雾霾给绑架了。事实证明中国根本没有什么雾霾，柴静拍摄《穹顶之下》记录片，明显是里通外国，是跟我国民族工业过不去，黑我国的国企，尤其煤炭工业和两桶油。身在北京及整个华北的人都很清楚，我们的天空全年都是apec蓝，根本不存在雾霾天气。

第三，本人坚信吃饭是中国人的头等大事。为了发展，完全不必操环境的心事。空气污染、水污染、土壤污染、土地随便用、地下水随便采、垃圾到处放，那有什么关系？就算我们现在过度了，那又怎么样？难办的事交给子孙后代就可以了。我们有愚公移山精神嘛，将来儿子办不了，孙子办；孙子办不了，曾孙办。子子孙孙，没有穷尽嘛。

第四，本人认为就不要讲什么法治了吧。和谐，和为贵。人家弄脏一点地方就要罚款，关厂，那多不仁义啊。抬头不见还低头见呢。不要讲什么规矩，为了环境牺牲发展多么不值啊。为了GDP，税收，我们可不要相信什么法治。有钱才重要，大家闷声发大财，对谁都好。

最后，奉劝柴静一句，以后可不要有事没事找骂。你原本是文艺女生，还是玩你的文艺去吧。作为可爱的中国人，如今最需要稀里糊涂地过日子。只有这样过日子，才痛快。

你懂吗？


【声明】
1. 此文为转帖，但代表了我的个人立场！我的理解和世界观告诉我，柴是有良知有担当的独立新闻人。
2. 骂柴静也好，挺柴静也好，我相信军版的大多数朋友都是爱国的立场，欢迎有理有据有节的讨论，但拒绝人身攻击和对持不同意见者一棍子打死的偏激。
3. 有些事情总要有人去做。这几天军版一直是几个人对柴偏激的谩骂，大多数保持沉默。沉默不是代表赞成，不发言的朋友也不是同意那些偏激的个人攻击的观点。
4. 比骂柴或挺柴更重要的是提出建设性的意见和解决目前的问题，别说你是屁民影响不了决策，如果你在国内少开点车，多举报几个污染源；在国外就多思考，所在国家的法律法规政策有没有可以借鉴和学习的地方。
评分完成：已经给 程咬真金 减去 100银元！