不考虑柴静目的和背景，单纯以事论事，请各位平心静气思考这些问题，谢谢。




1.供暖烧煤，关停所有暖气供应，请挺柴派解决冬天供暖问题！

2.火电厂烧煤，关停所有火电厂，请挺柴派解决电力供应问题！

3.钢铁厂水泥厂等重污染企业全部关停，请挺柴派解决钢铁水泥供应问题！

4.机动车尾气污染，几大城市都已限牌，更严格点限制牌照总量，请挺柴派解决汽车生产过剩问题。

5.汽油标准上柴姐说了谎，标准不是中石油中石化定而是国家定的，且标准高度已与欧洲和日本相当；如若非说是垄断那么敞开市场后请挺柴派解决参与者参差不齐质量如何保证等等问题。




以上几个大方向问题将导致更多问题，比如：

1.关停工厂后员工安置问题

2.产能减少后供应更不上会导致价格问题

3.因为以上问题导致的民怨问题！冬天无暖怎么办？老被断电怎么办？无砖无钢修房子搞基建怎么办？车少出行怎么办？

4.挺柴派还得解决以上问题导致的资金支出，不用煤供暖那就得用电吧，不能用火电那只能用核电吧，如果跟日本一样遍地核电是不是又有王静张静李静拍些片子揭露核危险？然后全国乃至全世界再掀口水战？！

5.挺柴派们还得考虑6-7%的GDP增长，请问这可能吗？

6.……这之后还会呈现很多很多的由以上问题导致的其他问题，类似蝴蝶效应。

--------------------------------------------------------------------




是，你可以说我不客观，不用关停那么些厂或者少关停，只要环保达标。那么请问如果不全部关停或者部分关停，中国这人口基数能全供应得上吗？假如仍然可以覆盖，因为成本问题导致价格的上涨结果最终还屁民承担。这样可以推到出依然是屁民自己拿钱买蓝天。对，政府是该主要负责这些支出，可政府的钱哪儿来的？还不是屁民的税费？

这下好了，不管是否能解决最后还是骂政府，对吧？

------------------------------------------------------------------




为什么欧美人家就有蓝天？那是因为它们霾过了，伦敦毒雾死了多少人大家有兴趣可以去查。说雾霾是发展过程中必经问题是肯定的。像新西兰这样的国家永远不会有雾霾，因为它就是个农业型发达国家而且人口基数少，它关心的问题不是雾霾而是牛羊放的屁……（这不是开玩笑……）

好吧日本人口不少，但日本那资源匮乏的岛用核能的确解决了最大部分的雾霾成因，但核泄漏后你也别埋怨它污染世界……

-------------------------------------------------------------------




再来看本质问题，柴姐自掏腰包（所谓的……）拍了这么个片，现在造成了什么结果？

1.雾霾少了吗？没有吧？

2.人民内斗了吧？挺柴派倒柴派双方互掐，公说公有理婆说婆有理，都咬牙切齿恨不得将对方碎尸万段。这突然让我想起了一个比喻：中国人，就像一个握紧了的拳头，任何外部势力都无法攻破手掌心，就像把鞭炮放在拳头上爆炸一样；但是，如果这颗鞭炮是在握紧的拳头里爆炸，结果会怎样？！那么现在这位柴姐，她做到部分。让这个实验得以验证，让中国人得以对立！！！

你明白了吗？

------------------------------------------------------------------------




如果这位姐，她真的是想带领所有中国人抗击雾霾，她不该拿钱搞这个非专业的视频，她应该成立一个环保专项基金，用这个基金直接作用到雾霾成因的那些环节上，她这个名人可以带动无数人一起来治理雾霾，而不是无数人开着电脑对脑对骂，浪费电力制造更多雾霾，制造更多分裂，制造更多的对抗！！！




你，有想过吗？！！！