所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 你到底反对周在本文中的观点，还是自己都不知真假的所谓品行？ (无内容) - 余一笑 (0 bytes) 10/19/14
  • 他文中的自辩显得无力，不足以消除网上众多的负面影响。 (无内容) - 伊纳爵 (0 bytes) 10/19/14
    • 周不需要在本文中自辨，无论真假那与他的政治主张无关 (无内容) - 余一笑 (0 bytes) 10/19/14
      • 他的政治主张难道军版还谈论得少吗？可以说有过之而无不及， - 伊纳爵 (68 bytes) 10/19/14
        • 中美关系讨论的少吗？还不是天天说。还是那句话，你对周的观点 - 余一笑 (148 bytes) 10/19/14
          • 我也是这样认为的 (无内容) - 青山绿水 (0 bytes) 10/20/14
• 你又不认识他，他那些负面新闻是真的？ - 青山绿水 (86 bytes) 10/19/14
  • 在我不知道真假的情况下，所以我无法赞赏他，同样对你来说一样 (无内容) - 伊纳爵 (0 bytes) 10/19/14
    • 我只看文章，我觉得他文章说得不错，和我的感受有共鸣 - 青山绿水 (128 bytes) 10/19/14
    • 我听说你是你妈被三头猪四条狗轮艹出来的，我不知道真假 - 刘嘉伟Gary (82 bytes) 10/19/14
      • 对你这样粗鄙的民主人士，让人相信你的品行正派是困难的。 (无内容) - 伊纳爵 (0 bytes) 10/19/14
        • 我的品行自有军版老少爷们评价，你在这被大家骂说明了你的操行 - 刘嘉伟Gary (26 bytes) 10/19/14
        • 怎么？你能泼人脏水，他不能泼你脏水？他还给你自辩清白的机会！ - 188 (40 bytes) 10/19/14
          • 你说是一个老华侨我对你还是相当尊重，我从不参与那些乌言漳气 - 伊纳爵 (30 bytes) 10/19/14
            • 他只是给你指出你可以自辩自清，怎么就是他不自重了 (无内容) - 青山绿水 (0 bytes) 10/20/14
            • 我怎么不自重了？随便造谣！尊重你的逻辑还错了？我看到有人 - 188 (192 bytes) 10/19/14
              • 因为我不是个公众人物所以无必要如何澄清任何事非，真假任人 - 伊纳爵 (118 bytes) 10/19/14
                • 只要是个人都需要为自己说的话负责，尤其是牵涉到别人的 - 188 (114 bytes) 10/19/14
                  • 你说得对，一个有责任感的成人 - 青山绿水 (22 bytes) 10/20/14
                  • 仔细阅读我的直抒己见的评论。 (无内容) - 伊纳爵 (0 bytes) 10/19/14
                    • 你不是说人家品行是下品吗？总要有个依据吧？ (无内容) - 188 (0 bytes) 10/19/14
      • 我刚才说的也是这个意思，还是你直白。 (无内容) - 188 (0 bytes) 10/19/14
    • 既然你连真假都不知道，那你讲人家品行不佳的依据是什么？ (无内容) - 余一笑 (0 bytes) 10/19/14
      • 网上说他开站色情网站並受到过公安机关的处理，问题是他的 - 伊纳爵 (20 bytes) 10/19/14
        • 他无法自圆其说的证据何在？你说说看！ (无内容) - 188 (0 bytes) 10/19/14
          • 就是令人信服的自辩，我认为他没有做到这一点。 (无内容) - 伊纳爵 (0 bytes) 10/19/14
            • 老刘问你的事情呢？你倒是拿出令人信服的自辩吧！你做得到吗？ (无内容) - 188 (0 bytes) 10/19/14
              • 希望你自重，因为你自诩爱国我不计较，但请你不要过分。 (无内容) - 伊纳爵 (0 bytes) 10/19/14
                • 你说说什么地方过分了？我谈的是你的逻辑有问题！你 - 188 (188 bytes) 10/19/14
  • 在理！ (无内容) - 188 (0 bytes) 10/19/14
• 你的智商相当的被洗脑，我举个例子 - 刘嘉伟Gary (708 bytes) 10/19/14
  • 最后一句说得太好了！顶 (无内容) - @又是我@ (0 bytes) 10/20/14
  • Sparky_TWY 给 刘嘉伟Gary 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - Sparky_TWY (0 bytes) 10/20/14
  • jasperboy 给 刘嘉伟Gary 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - jasperboy (0 bytes) 10/20/14
  • 说得好！ (无内容) - 188 (0 bytes) 10/19/14
• 他有发表文章的自由， 可以同意，支持他，但是没有必要吹捧他 (无内容) - tig (0 bytes) 10/19/14
  • 谁吹捧？树立几个典型有何问题？ (无内容) - azz99 (0 bytes) 10/19/14
• 你这个标准是断送了你们狗粮的活路啊 (无内容) - 海盗龟 (0 bytes) 10/19/14
  • 顶版主，终于揭露了此人的真面目，我心甚慰啊 (无内容) - azz99 (0 bytes) 10/19/14
  • 是个隐藏的较好的狗粮 (无内容) - azz99 (0 bytes) 10/19/14
  • 是个隐藏的较好的狗粮 (无内容) - azz99 (0 bytes) 10/19/14
    • 狗粮、五毛帽子都戴不到我头上，我自食其力；也没有你们大把的 - 伊纳爵 (60 bytes) 10/19/14
      • 大家都在谈自己的看法，问题在于，你有不同意见却反过来说别人 - azz99 (144 bytes) 10/20/14
  • 作为版主希注意你的举止得体，你把任何持有不同意见看法的人归 - 伊纳爵 (150 bytes) 10/19/14
    • 这样一个品行与文笔均不上品，你对自己的评论也非常贴切 - 摩褡 (12 bytes) 10/19/14
    • 老实说你的评论除了云里雾里攻击周的人品，并没看到你提出 - 余一笑 (28 bytes) 10/19/14
      • 他的这些政治观点其实我们在军版已经谈论过很多，相信凭众网友 - 伊纳爵 (22 bytes) 10/19/14
        • 你讨论周的观点无所谓，只是不要那么八卦就行 (无内容) - 余一笑 (0 bytes) 10/19/14
          • 本来这些观点在军版应该是浅显明白的，当经由这样一个有争议的 - 伊纳爵 (30 bytes) 10/19/14
            • 绝大多数军版网友关注的是周在文章中表达的政治观点，呵呵 (无内容) - 余一笑 (0 bytes) 10/19/14
    • 在表现高大上之前，你需要有充分的证据支持你的论调，否则 - 188 (66 bytes) 10/19/14
      • 搞淸楚需要证明清白的是周小平本人。 (无内容) - 伊纳爵 (0 bytes) 10/19/14
        • 有罪指控的证明负担在检方身上，你连这个都不知道，我看错你了 - 刘嘉伟Gary (16 bytes) 10/19/14
        • 所以你可以没有证据随便泼人脏水，被泼的人自己想办法洗干净？ (无内容) - 188 (0 bytes) 10/19/14
    • 我得说一句话：别以为自己有多客观多中立多清醒 - 刘嘉伟Gary (457 bytes) 10/19/14