所谓宣传抗战老兵的闹剧其实是在歪曲历史
数学
歪曲哪一段历史？歪曲的是毛泽东时代的历史，就是说，造谣毛泽东时代，认为毛泽东时代没有善待当年抗战的国民党兵，歪曲了历史，否定了国民党的抗战作用。但是这种歪曲有证据吗？是没有的，是信口胡说的。而且，这种胡说，甚至也包括了获得诺奖的莫言，他都不能够实事求是地进行宣传。

首先，就是受到台湾省文人们影响的一些作家，不了解1949年以来中国共产党的宣传历史，而是根据台湾的情况对大陆搞了一个想当然。

台湾省人怎么想？他们是这样想的：我们当年丑化共产党，共产党员一律枪毙，共产党员就是坏蛋，那么大陆那边就一定在丑化国民党，一定认为国民党员都是坏蛋，国民党员都应当被枪毙，大陆那些年很黑暗一定枪毙了不少国民党员，一定在历史上把国民党说得一无是处。

但是这个想法是错误的，我根据我从小到大受到的教育就已经知道这是不真的。但是现在居然闹到大陆的一些共产党的报纸也跟着这么吆喝，我以为要不就是无知，要么，就是受到了使钱。有一些编辑就是你给他钱你要他登什么他就登什么。而且这不算腐败，算正当收入。

那么，我从小到大，甚至从小学起，老师教给我们的，就是国民党中有两部分人，一部分人叫“国民党反动派”，而另一部分人要么是正义的，要么就是受蒙蔽的。

因此，我受到的教育从来就没有“凡是国民党员就一定是坏蛋”的想法，甚至在阶级斗争的左的错误中，从来就没有过要清查国民党员这种说法。因为，事实上宋庆龄，就是孙中山的夫人，在解放后从未被打成过阶级敌人，而且担任国家重要职务，甚至在毛泽东时代从未加入过中国共产党，一直是国民党员，而且在解放后在北京有一个中国国民党革命委员会。这一点我小时候就一直是知道的啊，但是台湾省人就被洗脑了，他们不知道，还误以为我被洗脑了。

中国共产党在解放后对国民党的历史是这样宣传的，国民党并不是由一群坏蛋组成，而是要一分为二地看待，其中有国民党反动派，但是也有进步的革命的人士。而在孙中山领导国民党期间，它是一个革命的政党，我们小时候照样知道孙中山的遗训“革命尚未成功，同志仍须努力”啊，而国民党后来被蒋介石为首的反动派窃踞了领导权，导致了国民党反动派占了上风，但是以宋床龄等为首的正义力量从未放弃过斗争。

中国共产党在描述历史时都肯定了国共两党的第一次和第二次国共合作，都认为最后是蒋介石反动派破坏的。既然如此共产党也就不可能认为国民党都是坏蛋，那岂非等于认为共产党和坏蛋合作？不是这样的，共产党是和国民党中的正义力量合作。

因此在历史的宣传上，包括毛泽东时代出版的许多当年革命斗争的小说，回忆录，里面在歌颂共产党的革命斗争的同时，都没有忘记写上一些正义的国民党人的斗争。

这一点和国民党当年在台湾省的作为就不同，他们当然是认为共产党一点都不抗日。而我们则一直认为国民党中的正义之士是抗日的，否则就无法解释我们为什么要争取国共合作。事实上共产党在解放后不允许有共产党员作为名字命名道路，却为抗日的国民党将领命名道路。

而事情在后面的发展则是，当蒋介石发动反共反人民的内战的时候，国民党军队内部的许多正义之士，都率部起义投降，而一起义投降，整个军队都改编成人民解放军。例如长春郑洞国一投降，十万国民党军立即成为人民解放军，而平津战役中当年的抗日将领傅作义和平解决，二十多万国民党军队立即变成人民解放军。事实上与共军作战中大部分被俘官兵都变成了人民解放军。

而台湾省人最好看看，在解放战争的末尾，有一个南京政府拒绝签字的和平解决协议，那个协议中，全体国民党军队都要改编成人民解放军。正因为这个协议被拒绝，所以才有百万雄师过大江，而过大江之后，仍然有国民党抗日将领陈明仁率部起义，因此所有的他手下的国民党官兵全部成为人民解放军官兵。

这么一来几乎大多数国民党军的正义的抗日的人士，优秀的抗日将领，优秀的抗日官兵，都在解放战争时期就投奔了革命成为人民解放军，而且他们退伍后都享受到了人民解放军的退伍待遇，这就已经说明了大多数的国民党抗战老兵都是以人民解放军的身份安度晚年的，谈何晚景凄凉？

而也正是因为如此，所以真正歪曲国军中抗日优秀官兵的宣传，倒只有在蒋介石盘踞的台湾，因为凡是投奔了共军的，不管他以前抗日如何，都在宣传上不提了。

而现在在大陆上所谓寻找当年抗战老兵的闹剧呢，是专门寻找这样的人，他没有投奔人民解放军，而且坚持是国民党的人，但是这样的人就是很少的，而且经常就是因为参与国民党的内战而犯下了罪行。

另一方面，就是为什么要大哄大轰地宣传所谓抗日军人呢？中国共产党的宣传策略原本不一样的。

因为西方的资产阶级专政的情况下，是需要依靠军队的，因此把军人提到很高的位置，是为的制造炮灰。

而毛泽东向来的观点是人民战争，认为全民作战，人民战争，才是中国共产党的法宝。甚至中国共产党在宣传的时候，在军队和人民之间，还要拔高人民的位置，例如陈毅就说过淮海大战不是打出来的，是几百万辆小车推出来的，这就是在歌颂人民，认为没有人民的支援军队不可能打胜仗。

因此何必专门纪念抗日的军人？抗日的老百姓为什么就不要纪念？大轰大哄地拔高军人的地位，也是在试图背离毛泽东的人民军队和人民战争的思想。抗战军人要纪念，那抗战老农要不要纪念？有的时候民兵的作用，妇女们做军鞋的作用都是不可忽视的。象当年用地道战，麻雀战，地雷战把日本鬼子搞得痛苦不堪的人，他们不是军人，是老百姓或者民兵，他们要不要被纪念？

就说当年在云南努力修建机场的那些中国各族人民百姓，他们也是为抗日战争的胜利作出了贡献的，他们算不算要被纪念的老兵？他们的贡献也是很大的。
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！