自由时报又爆料了，通过民调，香港的“中国人”认同度创历史新低，原文不再引述，因为实在SB到了极点。我想说的是希望部分网友不要被一些媒体的言论影响到了我们对香港同胞的看法。

　　这个民调其实不简单啊，看看给出的几个选项

　　a、香港人

　　b、中国人

　　c、香港的中国人

　　d、中国的香港人

　　其实这四个选项指向的结果都是一样的，比如我出差到了杭州，当地人问我“你是哪里人啊？”

　　我回答“天津人”“中国的天津人”“天津的中国人”“中国人”那么，杭州的这位朋友能说我是“津独”吗？呵呵，肯定不能，而且，其中最合乎情理的回答应该是“天津人”这个答案。而说“天津的中国人”和“中国的天津人”，这位杭州的朋友可能会认为我是一个有点怪异的人（有必要这么说嘛？）呵呵，而如果我说“中国人”，这位杭州朋友可能会认为我说的是“废话”（我还不知道你是中国人吗）。

　　所以呢，通过上述的举例，大家应该可以明白，其实，关键的问题不是到底多少位香港同胞选择了某个答案，某个答案占比例多少就能说明什么问题。而是这个所谓的“民调”在给香港同胞下套，因为逻辑上选“香港人”才是最符合说话逻辑和思路的。同样，用下了套的问题得出的所谓“结论”，再经过精心的词汇包装，反应到网络上，人为营造大陆和香港的情绪对立，这才是险恶用心。

　　所以，在语言逻辑上，“我是香港人”是完全符合逻辑的。那么，我想选择回答“香港人”的40%中，会有绝大部分根本就是仅仅回答问题而已，根本没有详细考虑过这四个答案的设置是否合乎情理。毕竟“我是香港人”不等于“我不是中国人”。

　　自由时报根本也就是一家唯恐大陆不乱的报纸，它的目的就是要使大陆和香港产生对立矛盾，然后再向台湾人灌输“一国两制失败”之类的论调，完全就是放P，大家完全可以一笑置之。

　　总之：我如果在大街上喊“我是天津人”，最多会被当成“神经病”而不会被当成“津独”分子，希望广大网友也不要被一些别有用心的论调左右到对香港同胞的看法。（港独存在，毕竟是少数。不会掀起多大的风浪，中国建国至今，经历过多少风风雨雨，一小撮易见分子能奈我何？相信党和政府会完美解决的。）
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！