[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
关于比较哪个好的标准,我觉得还得考虑成书的时间。
送交者: bigbigbird[布衣] 于 2014-07-11 0:44 已读 60 次  

bigbigbird的个人频道

回答: 世界史上十大军事著作 中国多本上榜 由 tsgsx 于 2014-07-10 21:46

孙子兵法成书于2000年前。毛主席的成书于几十年前。在孙子兵法之前,像样的兵书基本没有。
在毛之前,中国成名的兵书一箩筐。站在前人的肩膀上创造更牛的理论当然牛,如果只是创出了差不多的理论,只要不能超越前人,我觉得就还是前人牛。
毛主席的军事理论有多牛,得和古代的一些做比较才能判断,而不应该以他打了多少胜仗来判断。古代会打胜仗又有兵法的人多了。比如那个唐李问对的李世民李靖就是能打胜仗有写兵书的,那不就不错。想比较,我觉得这两部可以来比比。跟孙子兵法比应该还是不行的。
喜欢bigbigbird朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ bigbigbird的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]