近日，以不断预言“中国即将崩溃”而臭名远扬的美国华裔律师章家敦再放厥词，他提出，美国应该让中国派出自己的军队进入伊拉克。“毕竟，中国在伊拉克的利益远比美国多”。章某人迫不及待的想让美国把伊拉克的烂摊子扔给中国，中国会上当么？

　　

　　美媒列出的一个重要原因就是中国在伊拉克的石油利益巨大，如果任由ISIS坐大，将影响中国的能源供应。事实如何呢？图为伊拉克军警在输油管线巡逻。

　　

　　目前在伊拉克的中资机构主要是由中国海洋石油投资的米桑油田群，中国石油投资建设的艾哈代布、鲁迈拉、哈法亚、西古尔纳等四个油田。图为中石油在伊拉克油田分布示意图。

　　

　　实际上，中国三大石油公司对伊拉克的石油投资则主要集中在南部地区。目前中国对伊拉克投资主要集中在石油领域以及工程建设方面。我国在伊拉克拥有的石油项目只是为伊拉克提供石油开采服务，从中赚取一定的劳务费，并不涉及油田及石油的所有权。

　　

　　假如伊拉克政府出动军事力量，控制住南下的极端组织就不会波及到东南部油田和石油炼化厂。如果冲突将很快被控制，对伊拉克的石油工业影响不大。注意图中伊拉克石油分布主要在北部和南部。

　　

　　而且美国媒体夸大了伊拉克石油对我国的重要性，对于中国来说，伊拉克仅仅是众多石油来源之一，伊拉克在我国石油进口国之中排在第5 位，2013年进口量大约是2500万吨，排在沙特、安哥拉、俄罗斯、阿曼之后，所以从目前来看，伊拉克危机暂时并不会对我国的石油进口造成太大的影响。图为各国石油企业在伊拉克份额。

　　

　　目前我国在伊拉克利益并不足以让我国对其进行干涉，我国也缺乏这样的能力，因此对于我国来说，如何进一步发展作战能力，同时综合各种手段，更好的维护我国海外利益是我们今后需要思索的重要课题。

　　

　　客观的说，目前我国还不具备在距离本土如此远的地方执行大规模作战任务的能力，美军为何能远征伊拉克，那是因为在中东地区，美国拥有大批盟友提供后勤和基地支持，而且美国海军航母战斗群和强大的空军能够为地面部队的行动提供强有力的支持，而这都是中国军力的短板，图为美军利用运输机输送大批美军。

　　

　　我国奉行不结盟的独立自由外交政策，在印度洋及中东地区缺少海外军事基地，无法支撑对伊拉克境内极端组织的军事行动。如果想靠空军直接打击，伊拉克距离我国西部空军基地直线距离超3000公里，就算不算跨国作战难度，也大大超过了我国战机的作战半径。如果中国在未来十年中能够获得如图所示的海外基地，那么将极大缓解海外军事行动的压力。

　　

　　首先，中国海军无力支撑对伊拉克极端组织的高强度打击任务。首先我国辽宁舰航母尚未完全形成战斗力，现阶段仅执行科研训练任务，缺乏航母使得我国海军缺乏对地纵深攻击和战区制空能力。图为网友绘制的中国海军航母战斗群想象图

　　

　　其次，中国缺乏远洋综合补给舰，虽然903型新型补给舰不断入役，但是具体美国海军仍有巨大差距，补给能力的缺陷使得中国海军在中东地区的部署数量受到限制。

　　

　　我国海军远洋综合补给舰能力不足，限制了中国海军海外行动的步伐，从我国海军在亚丁湾护航行动来目的地，我国在印度洋的特遣编队规模均在3-4艘以下。图为中国护航编队访问沙特休整补充给养，补给的缺乏使得中国严重依赖外国，而在战时势必无法顺畅获得补给。

　　

　　903型远洋综合补给舰的出现使得中国海军与美军远洋补给能力搜差距缩小，但是，基础的薄弱使得中国海军注定还有很长一条路要走，要做到像美国海军一样全球部署还力所不逮。

　　

　　中国目前的052C型驱逐舰和054A型护卫舰都没有发射巡航导弹的能力，无法像美国海军那样用“战斧”打击伊拉克纵深目标。即使中国核潜艇能够发射巡航导弹，但以目前数量和战备能力而言，对作战任务来说也是杯水车薪。而且，单靠驱护舰而没有航母压阵，战力十分有限，图为网友绘制的中国航母战斗群想象图。

　　

　　我国海军目前最先进的052C型防空导弹驱逐舰和054A护卫舰都不具备发射巡航导弹的能力，而从波斯湾到ISIS主要活动的伊拉克中部及伊叙边境地区直线距离在700-1000公里左右，远远超出了这两型舰艇的打击范围。图为即将出发执行亚丁湾护航任务的东海舰队052C神盾舰。

　　

　　综上所述，从军事角度分析，中国的海空军尚无法承担干涉伊拉克的任务，对此，应大力发展航母战力、远洋补给舰、巡航导弹发射平台等。

　　

　　如果从道义方面分析，中国是否应该代替美国来维持伊拉克的稳定呢？美国在2003年发动的伊拉克战争可谓是一场不义之战！既没有发现大规模杀伤性武器，也没有给伊拉克带来和平，伊拉克人民现在遭受的灾难美国应负主要责任。

　　

　　伊拉克战争令美国陷入了又一个泥潭，在付出了几千名美军的生命和几十万伊拉克人的生命后，伊拉克却成为了一座“人间地狱”，美军带来了“自由和民主”，也带来了暴力和杀戮，伊拉克如今的乱局美国难脱干系，因此帮助伊拉克恢复稳定的责任主要在美国。

　　

　　从道义上来讲，伊拉克今日的乱局始于当年美国入侵伊拉克的战争，由于美国的入侵打破了伊拉克的政治平衡，又没有建立比较完善的政治体制，宗教、民族矛盾也没有解决，最后却一走了之，给人始乱终弃的感觉，所以美国人这个说法完全是推脱自己的责任。我国也没有必要从别人火中取栗。

　　　

　　3万伊安全部队竟被800人的“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”武装力量击溃。这充分说明，伊拉克现政权已无法控制手下的军事力量，该国已呈现无政府混乱的趋势。

　　

　　而ISIS叛军的手段十分残忍，又涉及宗教因素。被视为立场保守的“美国思想者”网站16日则写道，“最近ISIS的得势让每个人都感到害怕。无疑，患有伊斯兰恐惧症的政府将打算干预。让我鼓吹一种更理智的反应：让穆斯林互相残杀。”

　　

　　英国《每日镜报》在头版用整版篇幅刊登伊拉克大屠杀照片，同时谴责该国前首相布莱尔为伊拉克战争辩护，伦敦市长约翰逊更是在《每日电讯报》上撰文谴责布莱尔“疯了”。伊拉克的血腥与乱局显然加剧了西方人对当年那场战争的怒气。

　　

　　美国“城市在线”15日质问：我们从伊拉克得到了什么？答案是伊拉克没有迎来和平，没有消除恐怖主义，美国则失去了金钱、鲜血和世界对其领导权的信任。西方舆论对伊拉克唯恐避之不及，在这种情况下，中国为何要接收这个烂摊子呢？
评分完成：已经给 wwwyu 加上 50 银元！