[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
2014年5月30日第十三届香格里拉对话会暨亚洲安全会议在新加坡开幕。来自亚太及区域外(包括美国)的众多国家和地区的国防部长、防务高官和学者将在为期3天的会议中讨论区域安全议题,并举行双边或多边会谈。 中国今年率团出席对话会的是中国人民解放军副总参谋长王冠中,中国全国人大外事委员会主任委员傅莹应邀出席会议。 日本显然为这次对话做足了功课,日本首相安倍意外并高调出席,还要求做首个主题演讲。 美国防长哈格尔与日本配合默契,矛头直指中国,明确而针对性极强。 日美均提到南海的“航行自由”具有很强的舆论扇动作用。 让亚洲和世界相信中国是技术问题。如何巧妙表达自己的行为和反诉日美? 有对手的平台才是展示软实力的最佳平台,不做足预案不善于利用是不聪明的。 鉴于中国还没有发表主题演讲,从中方对日美已经发表演讲之后的反应猜测,中国出席本届会议并没有明确的、统一的预案。目前媒体报道的中方回应的态度,除了震惊就是愤怒,不够蛋定。 预计中国还是以打太极方式为主,表达抽象的安全观为主。 不清楚中国的演讲或发言是否会明确提出对日本“和平”主张的质疑?也不清楚是否质疑美国“亚太平衡”是什么东西需要平衡、又抑或谁被平衡和怎样平衡? 中国军方近来对哈格尔表达的不满已于言表,但政府层面还没用勇气对美国的国家行为提出疑问和表达不满,例如,美国全球监听问题、伊拉克战争、埃及动乱和乌克兰危机美国扮演如何角色等。 中国不应该再含糊其辞做暧昧表述,应该敢于表达对地区安全的忧虑和这些忧虑的来源。类似“新型大国关系”之类的概念不具备平民化的词汇难以说服对手。 日本方面 香格里拉对话会召开首日,日本首相安倍晋三在开幕会上博得头筹发表主题演讲,做足了先入为主的准备。 安倍一开场提出了所谓以遵守国际法为核心的三原则,敦促中国保持克制。安倍说,国家主张必须依照法律;不得以主张为由,诉诸武力或以武力相威胁;纠纷的解决必须恪守和平。企图不断使用既成事实、使现状变化固定化的行为应遭到谴责。 安倍宣称,为确保航行和飞行的自由,日本将全力支援东盟各国。他表示强烈支持菲律宾和越南为解决与中国的南海主权纠纷而做出的努力。并称日本正向菲律宾和印度尼西亚提供巡逻艇,也正在为向越南提供而进行调查。 安倍指出,现在已不是任何国家仅凭一国之力就能守卫和平的时代了。 美国方面 美国国防部长哈格尔发表“美国对于区域稳定的贡献”为主题的主旨演讲。 他在讲话中提到,中国近几个月连续采取一系列单边行动,包括限制其他国家进入黄岩岛,并向一直以来由菲律宾控制的仁爱礁施加压力,还在西沙海域建立石油钻井平台等都是破坏地区稳定的行为。此外,哈格尔表示,美方不承认中国去年划设的东海防空识别区,因为这囊括了美国盟友日本所管辖的钓鱼岛。哈格尔还称,中国在南中国海的领土争议危害了地区和平,中国没有处理好与这些国家的争议,对东亚的繁荣构成威胁。 最后,哈格尔为中国开出药方, 第一,这个区域的所有国家,包括中国,只有一个选择:相互团结,共同维护区域稳定和秩序;或者背离承诺,对亚太地区的数百万人和全球的数十亿人的和平和安全进行威胁。 第二,如果中国试图限制本区域的航行自由或忽视国际规则,美国将不会寻求其他方法来解决问题。 第三,作为未来的主要力量,中国必须懂得和遵守国际规则,这些规则是由美国及其盟国制定的。 中国方面 中国人民解放军副总参谋长王冠中在哈格尔发言后会见记者,王冠中说,刚才美国国防部长哈格尔做了一个非常过分的讲话,这个讲话的过分程度超过了中方想象,所以迫使中方要作出回应。 “来而不往,非礼也”,既然哈格尔部长以如此坦率的态度无端指责中国,我也以同等坦率的态度对他的讲话谈谈看法: 第一,我认为,这个讲话是一篇充满着霸权主义味道的讲话。第二,这个讲话是一篇着充满威胁和恐吓语言的讲话。 第三,这篇讲话是一篇充满着鼓动、怂恿亚太地区不安定因素起来挑事、闹事的讲话。 第四,这个讲话是一篇充满着非建设态度的讲话。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |