先来看看各家的根本利益和目标所在：
a. 中国： 随着国力增强，需要重建以我为主的东亚新秩序。
b. 日本：重建一个正常国家，形成以日本为龙头亚洲雁行模式
c. 美国：作为受益者，维护现在的东亚新秩序，保持美国的领导地位
d. 其它国家：在未来东亚局势的变化中为自己找到一个最佳的位置
所以，对美国来说中日都是挑战者，都是对手。但是美国现在拉一个打一个，是基于如下的基本判断: 日本不会成为美国的真正对手，过去几十年来对日本的压制取得了完胜。而中国是更有条件成为更强有力的挑战者，而且过去的压制完全没有效果，反而造出一个世界老二。随着美国国力的下降，它别无选择。
对日本来说，从八十年代以来，对美国屡战屡败，在自外于新技术革命之后，面临人口老龄化下的巨大压力，可以说现在是日本的最后机会，安倍之所以疯狂，在于这是赌上国运的最后一搏。
对 中国来说，内部结构转型的压力空前巨大，中国还需要十年左右的时间才能准备好领导东亚。但是，中国强劲的上升势头不可阻挡，所以，桌上的全部牌手都认为时 间在中国一方。所以，中国等得起。中国的目标是远大的，所以能不打就不打，打了伤人心，邻居搬不走，最后还是要好好相处的。这个秩序的前提是在中国的领导 下各国和平相处，这个最符合中国的利益
这样，我们就可以理解08亚洲之行的矛盾之处了，他既要挺日本与中国对抗来保持自己的领导在位，又必须保持东亚的冷和平。时势诡谲之处在于，一但中日开战，胜者最大的战利品就是美国的东亚领导权。观海同志也不容易啊，当老大是要有代价的。菲越之辈，起到的是一个骚扰作用。策应日本，减轻日本压力。
这 样看来，美国中亚战略是成功的，中美日三角关系中，华盛顿到北京和东京的距离比北京到东京的距离近得多，美国维持了自己的地位。但是，从全球战略的角度来 说，却是失败的，因为，美国东亚再平衡的结果是有更大的中美俄三角中，莫斯科到北京的距离远比它们到华盛顿的距离近得多，随着在乌克兰危机的愚蠢表现，中 俄合作成为美国全球战略的噩梦。总的而言，08的战略是短视的，局部的，美国赢得了每一场战斗，却正在输掉整个战役。
在 博弈中，虽然中国的日子也不好过，现在却是最有机会的一方，关键在于自己的把握。现在不管在东海还是在南海，中国都没有准备好与美日直接碰撞。现在的最佳 策略就是有管控的紧张，一步一步地如大象一般地挤进来，把小国一步一步地挤出去。日拱一卒，每次就是一小步，每一步都最终让越菲吃亏，都要让美感到直接动 手不值得，如现在的碰碰船，就一定要逼到越碰不下去为止，美国强出头也就是骂两句，然后卖点军火收保护费而已，所谓“技止此耳”。几次下来，日越菲对美也 就从失望到失去了信任。
经济上还是要继续合作的，目的是不能让美国形成一个彻底的对华包围圈，你切断和别人的经济联系，别人就只有一头栽进美国的怀抱了。想想58年太祖炮打金门的智慧吧。
凡事力尽则返， 招式用老，就有反作用力，自身就会有破绽。现在的海上纷争也是如此，谁把自己逼到没有退路，谁就输了。战争就是最后的手段，谁先打，谁就输了。要打也先占有利地势，估计东亚新秩序应该在未来十年左右有一战。

评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
版主:海盗龟于2014_05_17 19:41:08编辑