在坛子里，学习不少东西，看了很多大家的讨论，觉得受益匪浅。虽然充斥各种“粮”，但总体积极。

不过我最想学习的是：曾经的帝国；中国的状况；国家的有效制度。

我对so far的强国的理解：8/2原则，少数人掌握生产资料，资产有形无形的到少数人（资本家、地主 etc)手里,这些人基本控制政治经济

，通过让其大多数人为其打工，享受大部分成果。生产权和生产资料所有权相分离！这是最核心的没变。奴隶社会，封建社会，资本主义，

虽然在制度上有进步，但是这个核心是没有变的，变的是生产者享受到更多点儿的成果。

对中国现状的基本判断：
1. 大的资本家、资本世家还没有完全形成，普通人还有少量机会成为资本家；生产资料还保持在大多数人手中，但是今后的发展方向应该

是生产资料不停的兼并集中。总的来说，正在向成熟的8/2核心靠拢。已有的或快形成的大资本家譬如李嘉诚，烨, deng，等。如果今后李

克强总理的城镇化实施的话，那么这个过程将会更快，更迅速，大量生产资料被大财团圈起来了，生产者被圈往拥挤的城镇街道，成为白领

生产者。其实，如果在一个宁静的夜晚精心想一想，一个人、一个家庭的100年的有限时间内，给别人生产注定一个悲剧，没有自己的小院

子，小空间。
2. 主要决策层还是有民族心的，有天下己任的胸怀和向往。我觉得这是中国目前最靠得住的方面，配合汉族主体的稳定。虽然这里讲名族

不合适，不利于团结，但是一个稳定的社会，肯定有一些人的label（譬如血统，民族，信仰等）占大多数，俗话说一山难容二虎。
3. 大量底层贪官思想腐烂，站着茅坑不拉屎无作为。我觉得这是事实，不能否认。他们在政治上无法进一步高生，不存在什么个人理想，

热血抱负，有的就是权利游戏。这一部分人基本无法形成社会动力。我觉得在官员比例最少有2/5。还有2.5/5是随上而动，上行下效的，办

事也捞钱，这是主体枢纽，剩下的0.5/5是比较积极的。
4. 最少有3/5的管理者子女在国外（包括港澳台）。这些人的子女不仅是在外面学习，还有一个目的是转移到大后方，包括资金，安全稳当

。不过这些转移的资金（主要是个人贪污所得，不包括利用职务之便挪用、盗走的譬如银行资金）还对国家无法构成威胁。
5. 最少还有10到20年的土地流转时间，况且西部的土地基本没怎么动，这也是GDP发展的时间，社会基本不会乱。等流转结束，就看生产者

对分成满意否，满意则ok，不满意就会上街，那是必然。
6. 国家在政治上，基本不会走一人一票式的“民主”。如果有幸，还是公有制占主体，大家轮流坐庄管理生产资料，如果不幸，公有制主体

式微，就是大资本形成之日，国家被贪婪资本操控（除非这些资本家是天下己任的，可惜很少）。救我个人感觉，公有制主体不会变！虽然

私有财产保护法，但毕竟服务的是少数小资本家，何况这个法还包括个人。
7. 国家海外生产资料越来越多，经济利益越发需要军事保障。说实话，国内的空间已经严重不足以这么高教育程度的14亿人口去鼓捣，海

外软殖民式扩张是势在必行。
8. 国内被洗脑的知识分子很多，显得有些幼稚，有时譬如公知，无法独立思考，人云亦云。国内人心不古也是事实，人心变坏了，没钱不

办事，礼仪之邦变向利益之邦挺进，凝聚力在减弱。偶尔上铁血之类的军事论坛，还会让人感到欣慰，有气节的人还在。

我希望的国家形式：生产资料公有，生产资料的管理者对生产资料没有所有权，劳动者也没有所有权，在资料的大池子里，大家各自分工，

有的是各自的收益权。国家由精英管理，label(民族，信仰）主体继续保持。司法独立于管理政党，例如完全有职业陪审团管理司法。生产

者不仅对政治有话语权，还对经济有话语权（譬如投票）。

欢迎讨论：
1.美国的犹太人是如何在二战后迅速操控美国经济的，而且一部分人在二战时刚到美国，基本是立足未稳。仅仅凭他们的经商才能我觉得是不可能的。

未完，待续。