换个角度看乌克兰 

黎阳 

２０１４．３．２５． 

克里米亚加入俄罗斯，中国“公知”跟西方国家一起破口大骂俄罗斯“武力侵犯”。换句话说他们很为乌克兰的“主权和领土完整”着想。 

既然如此，那就不妨从“捍卫乌克兰的主权和领土完整”角度出发问个问题：谁的责任？谁闹得乌克兰“丢掉了”克里米亚？说俄罗斯“侵略”，那为什么俄罗斯早不“侵略”晚不“侵略”，偏偏现在“侵略”？只有一个解释：因为现在有了机会。什么机会？乌克兰内乱。谁提供的机会？谁弄乱了乌克兰？“颜色革命”、“街头政治”——如果不是乌克兰的“普世公知”、“民运斗士”们大闹基辅、大闹“街头革命”、大闹打砸抢、搞垮前政权后迫不及待大肆报复，迫不及待解散精锐部队、安排亲信清洗异己、把国内黄金全部空运美国、砍军费、砍养老金、制造民族纠纷、搞得军心涣散人心惶惶，不管是克里米亚还是俄罗斯能获得如此历史机遇吗？局势会发展到今天这一步吗？大闹“颜色革命”，闹丢了克里米亚却把一切推给“俄罗斯侵略”——你自己是干什么吃的？如果不知道闹乱了国家会引来“侵略”，那还想掌权管国家？如果明知会引来“侵略”还偏要闹，那可不可以说是“蓄意当内奸”？没有他们如此倒行逆施拿国事当儿戏，俄罗斯想“侵略”也是“狗咬刺猬——没处下嘴”。真要追究“丢失” 克里米亚的责任，乌克兰的“普世公知”、“民运斗士”是天字第一号。没有家鬼，引不来外鬼，“外因要通过内因起作用”。 

乌克兰这次大闹“街头革命”得到了什么？克里米亚丢了，３３吨黄金没了（当然，换来了美国３０万份快餐），军队和警察基本垮了，武器装备不知丢了多少，东部地区闹着要分家，来自俄罗斯天然气大涨价，从西方获得天然气门都没有，内债外债一大堆，经济岌岌可危，人心惶惶不知所措……《三国演义》里“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”，乌克兰呢？“公知” 街头闹“革命”，老本内裤都输光。  

“人贵有自知之明”。乌克兰的“普世公知”、“民运斗士”有自知之明吗？知道乌克兰在西方国家战略天平上的份量吗？——人家是离不开你乌克兰的粮食，还是离不开你乌克兰的工业产品？是需要用你的安东诺夫飞机公司取代波音公司、空中客车公司，还是急着用你哈尔科夫坦克长的产品替换克莱斯勒公司的Ｍ１Ａ１？是因为你乌克兰处于西方国家的战略要冲、一旦落入俄罗斯就会卡死西方国家的咽喉命脉，还是因为你乌克兰拥有人家绝对离不开的人力物力战略矿产资源？……既然这些一样不沾，既然没你不影响人家生存、不影响人家的战略要害，那在人家的战略天平上你就是可有可无——有你更好，没你也无所谓。但对俄罗斯来说，乌克兰的战略份量就大不相同——基辅离西欧洲国家多远？离美国多远？离俄罗斯又多远？“卧塌之侧，岂容他人酣睡”，更何况容他人虎视眈眈拿枪逼脑门？就凭就可以明白乌克兰的战略份量在西方国家和美国有多大，在俄罗斯又有多大。对西方国家和美国来说，要害不是让乌克兰加入自己一边，而是不让乌克兰加入俄罗斯一边。只要乌克兰跟俄罗斯闹对立就算达到了战略目标。至于牺牲自己为乌克兰跟俄罗斯开战，想都不用想。就凭这就可以明白西方国家和美国岂能把乌克兰乱不乱、分裂不分裂、经济垮不垮当天大的事、不惜一切全力以赴？ 

对乌克兰夹在美国北约和俄罗斯两强中间这种战略处境和对双方战略份量的巨大不同，乌克兰的“普世公知”、“民运斗士”既不当回事也不屑一顾，一相情愿以为只要高举“普世价值”大旗大闹“颜色革命”美国和北约会就无条件支持自己，就会为了自己的“民主自由”、“主权和领土完整”跟俄罗斯玩命。真不知道这些人脑子里都灌的什么水——你信奉的“普世价值”第一条就是“自私自利是人的天性”。既然如此，那怎么可能指望同样奉行“人不为己天诛地灭”的北约会为不属于其核心利益的乌克兰而两肋插刀、舍命跟俄罗斯血战到底？自己敢肆无忌惮破罐子破摔，于是以为美国和北约也敢如此。这不是脑袋进水又是什么？  

“求人不如求己”。乌克兰的“普世公知”、“民运斗士”如果当真把“捍卫乌克兰的主权和领土完整”当成大事，那首先就得靠自己，把“捍卫乌克兰的主权和领土完整”建立在自己的强大上而不是美国和北约的“舍己救人”上。可惜这条路早被乌克兰的“普世公知”、“民运斗士”们堵死了——“放弃核武器向美国买安全”、国企私有化、经济自由化、大裁军、砍国防经费、解散精锐部队、砍军人福利、砍养老金、砍社会福利、制造种族纠纷、“用核武器弄死在乌800万俄罗斯族人”……“平日不烧香，临时抱佛脚”，现在才想靠自己的力量“捍卫乌克兰的主权和领土完整”？晚了！ 

不过中国人别光顾着看乌克兰的“普世公知”、“民运斗士”的笑话，忘了中国的“普世公知”、“民运斗士”——人家不也在不遗余力闹“颜色革命”、“街头政治”吗？不也拼命宣扬美国和西方国家会不遗余力支持中国的“民主自由”、“普世价值”吗？不也鼓吹“放弃核武器向美国买安全”、国企私有化、经济自由化、大裁军、砍国防经费、解散精锐部队、砍军人福利、砍养老金、砍社会福利、用“两少一宽”制造种族纠纷、拼命把中国搞乱吗？如果他们得逞，中国难道不会同样四分五裂吗？  

乌克兰今天的遭遇中国早就经历过——中国同样夹强国中间。李鸿章签定《中俄密约》向俄国一边倒，指望靠沙俄保住中国的主权和领土完整；“蒋委员长”向美国一边倒，指望靠美国保住中国的主权和领土完整。结果：不管你靠谁倒向谁，都是中国吃亏。原因：国家孱弱。毛泽东建国之初向苏联一边倒，却没有重蹈覆辙。原因：毛泽东使中国强大——国家虚弱，跟谁结盟都没用；国家强大，结盟不结盟都没关系。 

对中国人来说，乌克兰远在天边，乌克兰局势演变揭示的规律却近在眼前。结论：“颜色革命”和“街头政治”导致国家动乱。国家动乱导致领土丧失。罪魁祸首：闹“颜色革命” 和“街头政治” 的“普世公知”。要捍卫国家主权和领土完整，就必须“象戒毒一样”戒备“普世公知”及其“颜色革命” 和“街头政治”，就必须把捍卫国家主权和领土完整的一切建立在国家的强大上，而不是建立在其他任何国家任何人的“善意”上。 .