[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
老美标榜的传媒公正是如此苍白【图】
送交者: 一了[布衣] 于 2014-03-04 18:05 已读 6803 次 2 赞  

一了的个人频道

安理会声明让美国CNN形同裸奔:




昆明恐怖袭击案

  联合国安理会2日发表媒体声明,将发生在中国昆明火车站针对平民的杀戮称为“非常丑恶的恐怖袭击”。声明强调“必须将这一恐怖主义行径的实施者、组织者、资助者和支持者绳之以法”。

  环球时报今天社评说,CNN(美国有线电视新闻网)之前对昆明恐怖袭击的报道闪烁其词,给“恐怖分子”这个词打上引号,其所谓的“中立”透出对恐怖分子的明显偏袒。安理会这一旗帜鲜明的声明把CNN放到尴尬位置,我们认为,CNN应当有被联合国扒光裤子的羞耻感。

  昆明暴恐血案发生后,CNN等少数西方媒体几乎下意识地把质疑矛头对准中国政府。如果是别的什么争议,也就罢了,但昆明事件的恐怖主义性质十分明显,这是大是大非,根本没有耍双重标准把戏的空间。CNN等可以说是让“政治挂帅”搞昏了头,踩道德底线的尺度太大了,结果踩到了沟里。

  这些西媒的先生们或许认为他们的做法才是“客观”和“中立”。然而国际上哪帮连命都不要的恐怖分子没有他们自己的“恨”,写他们的故事想煽情能攒不出一点材料?但恐怖分子就是恐怖分子,恰在这个问题上,没有“中立”,只有全人类的普世价值。试想一下,如果美国的“9·11”之后,中国媒体在写出“恐怖分子”这个词时,也打上引号,第一时间帮美国人“反思”,美国社会会是什么感受?

  是不是美国下次发生恐怖主义袭击的时候,中国的主流媒体就真的应当那样做一次?

  CNN等一些西方媒体如今扮演了“高级黑”的角色。本来中国社会对美国还是有不少好感的,一些人对美国在同中国谈人权时是否也有真诚的一面抱着“宁肯信其有”的态度。但作为西方价值观的标志性代表机构,这些西媒反覆同情中国的暴力恐怖分子,而不是同情那些暴行的受害者们,就像把一桶桶冷水浇到中国人的头上。

  要是在过去,中国公众或许会要求表现最差的西方媒体道歉,但现在我们有点懒得这样做了。国际社会对昆明事件的定性如此鲜明,打了它们的耳光。尤其是CNN,这次扮的角色真的就像是小丑。它这么干已经不是第一次让中国人看穿,CNN早前在中国社会的那种“高大上”形象早就塌了。

  对西方大国的官方态度我们还是很在意的,如果哪个国家的政府敢在昆明事件上发杂音,中国必追究,并严厉报复。至于那些西方媒体,比如CNN,它代表了美国社会对中国出事幸灾乐祸的那部分心理。其实美国发生“9·11”时,一些中国人在饭桌上也没少乐呵,只不过中国媒体更有责任感,恪守了国际社会的公开底线。但CNN没憋住,它就像有人在葬礼上总忍不住笑那样失水准。

  有人提出中国政府应当“惩罚”CNN,我们认为那倒大可不必。CNN就这样,因为世界就这样。CNN反映了西方社会依然觉得可以欺负欺负中国的这个事实。需有中国的进一步发展,帮助中国在世界上赢得更多权力,迫使CNN等西方主流媒体打算说出格话时,关注中国的脸色。我们仍需卧薪尝胆,让CNN等充当那个“胆”吧。

  联合国安理会这一次的声明很准确、及时,联合国秘书长潘基文此前的表态也很公正。中国政府就应做到让这些正宗、权威的国际社会声音同我们站在一起。有了这些声音,像CNN这样的媒体,就只能裸奔了。

评分完成:已经给本帖加上 10 银元!

版主:海盗龟于2014_03_04 18:49:04编辑

喜欢一了朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 一了的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]