回答: 这个你不用犟 由 woyao2g 于 2014-02-24 17:58

资本主义国家爱信啥信啥。中国不是传统共产主义。中国是经济资本主义+政治集权控制的综合体。

美国的经济问题不可能长期好转，问题已经由奥巴马亲自承认了：产业空虚化。美国大多数制造业都出口到其他国家了，结果回来发现国家没有了制造业这样的核心产业，只靠第三产业和意识形态控制世界，是控制不住的。奥巴马大叫：买美国，回应寥寥，因为这个产业的转移不是总统一两句话能改变的。美国如果经济好转，为啥要不断量化宽松？为何不断印钞票？为啥国债不断突破上限？靠印钱求股市上的绿色数字不能支持长久。美国的经济萎缩大势不可逆转。

同样验证我的观点的还有欧洲。欧盟唯一一个经济好的国家是德国，为啥？因为德国的制造业自己留着了没有卖出去。德国的汽车，德国的西门子，德国的工业制造，自己留着，经济好的时候好，经济不好的时候一样好。除此以外看看欧盟其他的国家，自己整天懒懒散散把活都给别国做，结果什么结果？看看希腊看看冰岛，看看西班牙看看意大利。

反观中国，你说中国的经济问题哪里听来的？别告诉我又是英文媒体一放一个屁。中国债务占GDP25%, 美国是110%，日本是240%，谁的经济问题严重？中国经济崩溃的理论说了10年，还会再说10年，但是根本不会成真。中国牢牢把握住制造业，不断升级，不断贸易挣钱，这个大根本不变，欧美为啥整天唱衰？大根本不变中国根本不可能垮，欧美没好日子过了。一定要把中国骂垮才行！

你太纠结与意识形态我可以理解。我要说，你嘴里说得再厉害，最后谁吃香喝辣，谁破产要饭，现在还可以忽悠忽悠，再过10年20年怎么忽悠？100年前西方可以用军队直接把中国的发展打散，现在呢？硬的不行了，只好软的希望把中国忽悠散了。

当然意识形态有重要性，但我说了，中国可以强调意识形态发展，可以强调经济军事硬实力发展，有限的资源，一定要选对路。中国选的是后者，也是正确的路。经济发展上去了，成了世界第一，政治影响力，意识形态影响力第二步自然会跟上。但是别想得太好了，穷逼永远会骂娘，你不可能让每个人高兴，尤其是那些被中国击垮的国家。