[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
我觉得把一人那方的命中率提高点比较好。都是10%
送交者: bigbigbird[布衣] 于 2014-02-12 20:26 已读 80 次  

bigbigbird的个人频道

回答: 甲午海战失利就是因为慈嬉不懂计算造成的 由 DDT666 于 2014-02-12 19:19

不太合理。根据你的描述人海战术是通过数量弥补技术的差距。你的模型都是10%的话体现不出技术上的差距,只能说明同样技术下人多的一方获胜,这个是显而易见的。我认为你可以把一人那方的单发命中率设定成一个变量,从10%逐步增加到100%, 给出一个分界点,就是说那个技术好的低于多少命中率的情况下会失败,高于多少会获胜。简单的讲,显然那个技术好的个人不是必败的,如果他有100%的命中率。
喜欢bigbigbird朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ bigbigbird的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...





    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]