朋友们可能不理解，把新华社都快骂出翔来了，怎么还是同志。朋友们可能忘了，当年克公送别深海的时候可是刻意嘱咐，必要的时候可以做点坏事，只要不违背原则。秋声同志违背了什么原则呢？不过是跟着一票港灿追加了几句，并且牺牲了自己，拉低了港灿的平均素质，还取得了敌方的信任。那么他干的是好事还是坏事？

我可以负责任的告诉大家，是好事，而且是大大的好事。下面，我们就来分析一下秋声同志这次堪称经典的战例。首先，我们得弄明白，新华社为啥挑这么个时间，发这么个文章。港灿的操行连我们这些看客都知道怎么回事了，新华社那些老油子不会不了解，之前热恋铁良屁股的事也没少干，就算心存侥幸，新华社干嘛上赶着挑大年初一这么喜庆的日子给自己惹麻烦添堵？如果他们脑子没坏掉（两个人同时坏掉的可能性实在太小），那只有一种可能，这文章不是给港灿看的，给谁的呢，那就是我们的秋声同志。

下面看看秋声同志是怎么回应这两篇文章的。也是分两部分，首先是在微博，他是这么说的“我管你是新华社，没有大陆地球就不会转。自大狂，香港靠你？难道不要钱吗？新年吉利的日子也要被人X，犯贱！”刚看到可能朋友们会不舒服，且听我道来，首先微博的主要用户是谁？当然是大陆人，这两句话明白的传达了这样一组信息（东方？~）：1，香港人认为，香港不是靠大陆，是给了钱的（一笔生意）2，大年初一，我X。明白了吧，这就是告诉大陆人，香港是一笔生意，当年虽然改革开放选在了深圳，但香港给钱了，后面一半没说的是"给钱买到了东西"，也就是各取所需。第二条没啥好说的，参考下克公的训话。

好，秋生同志的第一步完成了，起码达到了两个目的，给大陆人清楚的点名了香港跟我的关系，既不是什么不能割舍的同胞也不是什么离家的孩子，很简单，生意伙伴，第二嘛，赶在大年初一搞这么一下，仇恨值立马爆表。我没到他微博看，其实也不用看，必定是骂声一片。

所以，秋生同志完成了第一步，但这还不够，还必须得做第二步，非死不可上再来一通，这次的任务不同，自然说话的方式和内容也很不一样，我们先来回顾一下，他是这么说的“做生意本来没有说是谁靠谁，但如果有一方硬说对方没有他就不行，没有他就没饭吃，这就没意思啦。人又要、钱又要、货又要、面子又要，（人家）好处却没有，干脆不做生意啦，难道是个山贼乎？”，非死不可大陆人是上不去的，所以这些话就是写给本地港灿看的，这里面也有两个意思，第一，同微博，这是一笔生意，更进一步，你不能硬说一方靠着另一方。第二个意思，核心词就是那个四要。说到这里，我们思考一下现实，一个没有实业，没有资源，甚至连房地产都没啥空间的香港，跟大陆的关系是谁在靠着谁呢？人（人才），钱（资金），货（实业），面子（自主），这四项是谁在跟谁要呢？呵呵，这里不得不佩服一下秋声同志的功力，撒谎什么的都是小儿科，用事实说话，还能忽悠你那才是本事。

说到这里已经非常明了了，但如果大家还是觉得不够刺激，那就结合一下另一个事实，上海自贸区。谁都知道，上海自贸区的设立除了带动长三角这么个很牵强的地理因素外，最大的现实就是，TG已经经济上实质性的放弃了香港。而且有理有据有节，为什么呢，因为两边就是一场生意，我跟你合作我又不是没出钱，我没义务给你出人，出钱，出货，散伙了不能赖着我，到时候经济撑不住再来求我，“这就没意思啦”。而且我面子也一并给你，17年直选特首，你自己玩吧，够可以的吧？非死不可下面的留言已经说明一切了，港灿要的就是这个。。。

ok，本来割掉香港是要冒很大风险的，香港内部加上境外的东西肯定得喷TG一脸的翔。结果两篇社评，加上深海同志的两篇短文，不仅显著降低了上海自贸区的影响，还成功的完成了弃港的舆论铺垫，既然双方都看着不顺眼，那就一拍两散，互不相欠，干净，利索！

从此以后，大家看民主的打架，不用到日本台湾那么远，香港就成，说不定还能当成一景点。。。

冥冥之中，我仿佛看到了秋声哥幸福洋溢的微笑。。。
评分完成：已经给 爷。 加上 100 银元！