| 送交者: 乐不颠[布衣] 于 2013-07-08 17:25 已读 1764 次 | 乐不颠的个人频道 |
埃及军事政变推翻了仅仅维持了一周年的民选政府，目前不管是在埃及国内，还是在美国政界，政变的合法性都成为争辩的话题。在政变成为家常便饭的过去数世纪中，美国自立国以来却无军人干政之事。美国《外交政策》网站7日文章对此进行了讨论。 文章称，海地曾爆发过几十次军事政变，阿富汗、泰国和玻利维亚也都爆发过十多次。20世纪的欧洲，可以说充满了军事政变，法国在1961年爆发最后一场军变，意大利最近的军变发生在70年代。从2000开始，厄瓜多尔、刚果、委内瑞拉、几内亚、尼泊尔、利比亚、叙利亚、埃及等国相继发生军事政变。在美国237年的历史中无一次成功的军事政变，这一事实的确不可小觑。 对于军事政变问题，美国国内民众看法不一。美国一个右翼网站称，如果美国选民不能将现任总统废除，将会有越来越多的美国人叫嚣着让军队制定司法规则。另一个专门反犹太人主张阴谋论的网站称，犹太规则和奥巴马的法律，在我们国家只能二选其一。同时有人自称“视频造反者”，他们警告道，我们将散布一系列瘟疫，或发起一场种族战争，我们唯一的救赎希望在于军事政变。然而与此同时，其他互联网民众均对军事政变感到恐慌。 《哈泼斯杂志》2006年聚集了几位最高级别的军事家，并请他们评估军事政变的可能性。他们一致认为军事政变不可能发生。 很多专家称，美国刚刚过去的7月4日独立日是值得庆祝的一天，虽然有很多关于美国民主的批评，但是我们不能用街道上的坦克来解决政治上的争端。然而我们不能庆祝的过于放肆，军事政变的几率在美国极其微小，但这并不意味着军民关系绝对健康。相反，在军民之间存在着许多危险的迹象，军民之间仍存在许多误会和曲解。 现在在军方内部开始出现一些令人不安的趋势。几十年来，美国的军事领导层更倾向于和保守派与共和党沟通。一般来说，平民决策者并不信任军官。同样情况也发生在军官身上，他们相信平民决策者的动机是“国内党派政治斗争”，而不是“国家安全方面的担忧”。 然而，军方也不能完全责怪这个趋势。即使在纯粹的志愿军时代，也仅有不到1%的人愿意在任何时间为国家服务。 军队与平民在文化上的差距使得军官不信任平民是可以理解的。2011年的皮尤调查发现，84%的退伍军人说普通民众不了解军人以及军人家属所面临的的困难。2012年的年度军事报告调查发现，超过75%的现役和预备役受访者同意声明大多数平民不理解军人。 然而，这并不阻止公众声称自己拥军。到目前为止，在美国所受尊重程度最高的机构是军队。但这种尊重是非常肤浅的，更多的表现在形式上。诸如“上帝保佑我们的军队”，“谢谢你们的服务”等等。 在美国，这种不信任变成了文官对军队的控制。2010年的拉斯穆森民意调查显示，有44%的美国人赞成文官控制军队。另外28%的美国人表示不清楚到底该如何相互制约，仅有28%的美国人称，文官控制军队会对国家不利。
请点这里投票，“赞”助支持！