滑跃起飞方式对中国与美国航母战斗效率产生恶劣影响 -6parkbbs.com

[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]

滑跃起飞方式对中国与美国航母战斗效率产生恶劣影响

送交者: 吃饱了没事做[布衣] 于 2012-11-25 16:54 已读 33 次

吃饱了没事做的个人频道

滑跃起飞造成歼15无法满油料，最大载重起飞这个恶劣影响暂且不提。 www.6park.com

从央视披露滑跃起飞的缓慢效率在战争中就足以致命。滑跃起飞是每分钟起飞一架次，弹射起飞是一分钟4架次，也就是说假设辽宁号在满载40架歼15的情况下（反潜和预警直升机中队移到小平顶上），需要40分钟才能放飞所有舰载机。相反美国尼米兹级的航母在20分钟之内就可以放飞2个飞行中队，80架舰载机。两者相差一倍的时间。 www.6park.com

假设辽宁号与里根号在相隔1300公里距离的海上相遇，双方都同时发现对方。机载反舰导弹最大射程300公里。双方的舰载机都必须飞到1000公里范围才能打击对方的航母。 www.6park.com

辽宁号在放飞舰载机由于滑跃起飞拖累了20分钟，美军机群利用弹射起飞的优势在20分钟以内1马赫飞行了250-300公里，然后只需要40分钟就可以进入打击辽宁号攻击距离。
也就说加上起飞舰载机的时间，美军在中途花费了80分钟。 www.6park.com

相反辽宁在起飞舰载机的时候浪费了40分钟，加上在中途花费的时间60分钟。等到中国的舰载机进入攻击距离的时候已经过去了100分钟， www.6park.com

在放飞完成以后，辽宁号，尼米兹同时开始朝着对自己安全的方向不要命的狂奔。在80分钟的限定时间，辽宁号在30节的最高航速下只跑出了39海里，相反尼米兹在100分钟的限定时间却可以跑出48海里，也就说尼米兹白白获得了18海里没有任何危险的安全距离。 www.6park.com

喜欢吃饱了没事做朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ 吃饱了没事做的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]

帖子内容是网友自行贴上分享，如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益，请与我们联系，我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

辽宁舰确实不是尼米兹的对手，俺们承认。不怕，俺们还继续努力。 (无内容) (无内容) - 小李TMD飞刀 (0 bytes) 11/26/12
弹射的唯一好处是重载起飞，当然包括大飞机。别的都是扯··· (无内容) (无内容) - 轻舟 (0 bytes) 11/26/12
1分钟4架...开挂啊，你当飞机是私家车打着火就能走啊？ (无内容) (无内容) - 吉安娜的水 (0 bytes) 11/26/12
你太外行了。蒸汽弹射总体效率比滑跃低 - vrcats (627 bytes) 11/25/12
16只是个试验品，会有更好的东西出来的 (无内容) (无内容) - 我为腹肌狂 (0 bytes) 11/25/12
拜托，航母用途是威慑小国的！再说电弹是趋势将来肯定上！ - 天命嘻哈 (62 bytes) 11/25/12
二战后，哪有航母直接pk的？ - 春日 (60 bytes) 11/25/12
航母战斗群决战是几十年前的老战术，以后没这回事了！ - 160 (344 bytes) 11/25/12
- 道理很简单，以前没枪，带长刀的通常比带匕首的 - 160 (40 bytes) 11/25/12
老美吹嘘的最大出动速度还真有信的 - ccccaaatt (360 bytes) 11/25/12
现在大国对抗谁还给你航母对航母啊你也太2了吧 (无内容) (无内容) - 透气 (0 bytes) 11/25/12
- 结论不要下得太早，当年苏联海军用导弹巡洋舰逼退美航母 - 路人小兵 (169 bytes) 11/25/12
  - 你确定真是因为这几条船而逼退美帝的？ (无内容) (无内容) - 透气 (0 bytes) 11/25/12
    - 要不然呢？美苏在阵前吃亏的事情还少吗？家里都有弹怎么不丢？ (无内容) (无内容) - 路人小兵 (0 bytes) 11/25/12
      - 96年台海危机我们也有弹，美国航母还不是越过主权分界线了 - 路人小兵 (233 bytes) 11/25/12
- 美航母被发现到被击沉只有不到十分钟的准备时间 (无内容) (无内容) - zrau (0 bytes) 11/25/12
- 航母是大国拿来欺负没有空中能力的小国的 (无内容) (无内容) - zrau (0 bytes) 11/25/12
- 航母对航母根本就是假命题 (无内容) (无内容) - zrau (0 bytes) 11/25/12
- +1 (无内容) (无内容) - heroest (0 bytes) 11/25/12
支持差距具體化。這是軍迷應有的考究態度。遺憾本次計算有誤。 (无内容) (无内容) - klwss (0 bytes) 11/25/12
用辽宁对付对抗美国航母? 没睡醒吧? (无内容) (无内容) - 鹌鹑 (0 bytes) 11/25/12
好,不断地与最好最强的比差距,不断地提高自己,相信有一天 - ozstone (31 bytes) 11/25/12
世界上什么事情能一口气吃个胖子啊 - 我是二毛 (790 bytes) 11/25/12
弹射要很多蒸汽做动力，我们的主机提供不了…… (无内容) (无内容) - 长枪党徒 (0 bytes) 11/25/12
就很奇怪，蒸汽弹射这东西60年代美国和英国就研制出来了， - heroest (88 bytes) 11/25/12
说不定过段时间，电磁弹射就象歼15一样忽然出现。 (无内容) (无内容) - 角落 (0 bytes) 11/25/12
它一分钟能飞出去4架也行啊。。 (无内容) (无内容) - 口碑贼好 (0 bytes) 11/25/12
数据党么？请问中国的陆基飞机呢，看戏呢？ - nolive (4 bytes) 11/25/12
为啥弹射就能一分钟4架，滑跃只能一分钟一架？ (无内容) (无内容) - flj (0 bytes) 11/25/12
- 弹射所需的助跑距离很短，所以大部分甲板空间可以 - heroest (200 bytes) 11/25/12
  - 假设从机库里提升一架飞机上甲板需要10分钟，如甲板上能摆放10架 (无内容) (无内容) - flj (0 bytes) 11/25/12
    - 弹射只用三分之一左右的甲板就够了，加速度够快；滑跃起飞 - heroest (107 bytes) 11/25/12
      - 如果机库取飞机要五分钟，甲板停5架就不构成瓶颈问题 - flj (4 bytes) 11/25/12
        据说蒸汽弹射2秒达到起飞速度，瓶颈显然在蒸汽准备 (无内容) (无内容) - flj (0 bytes) 11/25/12
        如果弹射真能一分钟4架，意味着共享跑道，滑跃也能接近这个数字 (无内容) (无内容) - flj (0 bytes) 11/25/12
        据说蒸汽弹射2秒达到起飞速度，瓶颈显然在蒸汽准备 (无内容) (无内容) - flj (0 bytes) 11/25/12
    - 你提到的因素就不成为制约飞机起飞的因素（假定一分钟一架） - flj (4 bytes) 11/25/12
      - 再说这时的问题是要提升升降机速度啊，哈哈哈 (无内容) (无内容) - flj (0 bytes) 11/25/12
- 4架的理论,估计是因为美国超级航母上有4条蒸汽弹射装置 - wearesave (201 bytes) 11/25/12
- 央视说的谈射是两架每分 (无内容) (无内容) - nolive (0 bytes) 11/25/12
- 显然弹射飞机起飞速度不可能是滑跃起飞飞机速度的4倍 (无内容) (无内容) - flj (0 bytes) 11/25/12
一个是有6、70年经验的老手，一个是落地的娃， - 云中仙 (66 bytes) 11/25/12
的确是影响战斗力，但是。。。不是和美国航母打啊。。。 (无内容) (无内容) - o0阿呆0o (0 bytes) 11/25/12
这东西恐怕不是用来打尼米兹的，更多是对付“海盗”的，并且 - 爷。 (78 bytes) 11/25/12
不怕，看到了差距，就有了追赶的目标，加油！ - thd (96 bytes) 11/25/12
算错是9海里的安全距离 (无内容) (无内容) - 吃饱了没事做 (0 bytes) 11/25/12

手机扫描进入，浏览分享更畅快！

楼主本栏目热帖推荐：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]