[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
花岗岩、鱼叉或中国这款谁更好,一直有争论毕竟没实战比较过。
送交者: 剑出鞘[品衔R2☆] 于 2012-11-21 6:02 已读 20 次  

剑出鞘的个人频道

回答: 有兴趣看看SSN19,至今无人超越的ASM。 (无内容) 由 SYNN 于 2012-11-21 2:55

 www.6park.com

SSN19支持方说:花岗岩射程(约500公里),弹体大,威力大打击力强,谁中了一枚基本就嗝屁了。 www.6park.com

反方说:体积太大,雷达特征、红外特征过于明显,其实就是一个以2马赫飞行的一架米格21(本质上就是这样),而且还是不能机动的MG21. 因为它的飞行中段是完全依靠惯性,无动力(发动机不点火),在中段很容易被击落。 www.6park.com


我个人觉得,SSN19可能不一定比楼上所说的中国反舰强。反正是聊天,我可不是导弹专才:) www.6park.com

中国这款在设计上是有考量的:不像SSN19中段飞行完全靠惯性-到末端才点火-以2.5马赫的速度打击目标, CM400AKG是全程主动制导,而且速度大,可以用4马赫打击目标,很难防御。看来,中国人认为在现行情况下,照搬花岗岩的500公里打击范围没有必要,所以用更高的打击速度和缩短打击射程但增加成全程制导,可变动飞行轨迹。也许,等航母编队正式完成,才有必要采用更大射程的反舰导弹。 www.6park.com


喜欢剑出鞘朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 剑出鞘的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...





    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]