花岗岩、鱼叉或中国这款谁更好,一直有争论毕竟没实战比较过。
回答: 有兴趣看看SSN19,至今无人超越的ASM。 (无内容) 由 SYNN 于 2012-11-21 2:55
www.6park.comSSN19支持方说:花岗岩射程(约500公里),弹体大,威力大打击力强,谁中了一枚基本就嗝屁了。 www.6park.com 反方说:体积太大,雷达特征、红外特征过于明显,其实就是一个以2马赫飞行的一架米格21(本质上就是这样),而且还是不能机动的MG21. 因为它的飞行中段是完全依靠惯性,无动力(发动机不点火),在中段很容易被击落。 www.6park.com 我个人觉得,SSN19可能不一定比楼上所说的中国反舰强。反正是聊天,我可不是导弹专才:) www.6park.com
中国这款在设计上是有考量的:不像SSN19中段飞行完全靠惯性-到末端才点火-以2.5马赫的速度打击目标, CM400AKG是全程主动制导,而且速度大,可以用4马赫打击目标,很难防御。看来,中国人认为在现行情况下,照搬花岗岩的500公里打击范围没有必要,所以用更高的打击速度和缩短打击射程但增加成全程制导,可变动飞行轨迹。也许,等航母编队正式完成,才有必要采用更大射程的反舰导弹。 www.6park.com
|