余一笑

9月21日日本海上保安厅成员登上钓鱼岛的新闻在军版引起了争论，事情的来龙去脉基本是这样的：

1，首先国内媒体登载了该消息，当然了，国内媒体谁也没去钓鱼岛现场采访，各大网站你转我，我转他，转来转去最初的消息源只能来自于海外，也就是根据日本发布的新闻进行转载。

2，日本国内首先由yahoo转发产经新闻的形式刊载这条消息（而且到目前为止只有yahoo刊登），不过奇怪的是，产经新闻自身的报导里却没有海保登岛的相关内容。如果yahoo没有篡改原始信息的话，那么产经新闻出于什么目的修改自己先前的报导呢？这里似乎有些猫腻。关于yahoo和产经新闻在报导上的出入，iPS网友提供的截图可以作证。
http://club.6park.com/military/messages/92038.html

3，由于日本媒体在报导上的自相矛盾，让消息本身裹上重重疑云，于是有网友追查日本各大新闻媒体求证真伪。在消息明朗化之前，这是一种认真负责实事求是的态度，毕竟确定信息真伪乃是当务之急，确定之后才可以展开有意义的讨论。

4，既然中国外交部已经对这一事件发表了声明，那么对于该消息真伪的争论基本可以画上句号。不论结果如何，那些认真调查新闻来源的网友是为了给大家提供一个真实的信息，对他们付出的努力大家应该鼓励，不要相互攻击。如果在这个问题上都不能团结，如何做到同仇敌忾？

5，现在虽然已经水落石出，但yahoo和产经新闻在报导中的矛盾点依然存在。根据网友们的调查结果，我们或许可以做出以下推论：产经新闻首先登载了海保人员登岛的消息，后来受到某种压力删除了相关内容。而yahoo手快，已经将产经新闻先前的消息捅了出来，这才会形成“转帖”和“原帖”内容不符的怪事。这个结果说明鬼子心虚，一方面担心如果台湾保钓人士成功登岛的话，自己要被国内愤青骂死，另一方面又担心刺激中国，所以故意压制消息偷偷摸摸“执法”，避免再次激起中国的强硬对策。

好了，就说这些，希望大家能够理性探讨共同提高，如果在探讨过程中产生创作灵感的话可别忘了写原创参赛，呵呵。
以下是相关新闻



当地时间9月21日晚，日本海上保安厅的部分保安官和冲绳县警察本部的数十名警察官登上钓鱼岛，准备对付有可能登陆该岛的台湾的一艘保钓船。据日本海上保安厅消息，从昨日下午开始，台湾的一艘保钓船和一艘巡防船先后进入距离钓鱼岛数十海里的海域。

  
  
  
  

===================================================================

ShiniChi

不管登岛事件是真是假，我想说一说我的看法。
开始看到这个新闻有点错愕，但是很快就冷静下来了。因为所谓的计谋不可能是单发的，哪里有像地道战，地雷战那样，鬼子傻乎乎的就进了我方的圈套？这种丑化敌人在态度上可以有，但是在战略上属于轻敌的大忌。野田刚刚对钓鱼岛发了狠话，这也算是他的一种回应。
对方不可能一直受“挨打”他们也会出招，这就是所谓的“双发”。 
就算登岛事件是真的，这只能说是对方下的“一步棋”，这就看我们怎么反应了。看了看众位网友对此“事件”的最初反应就能发现，要真是登岛了这事儿就真没完了。ZG如果这都能忍了，他怎能对得起所有中国人的一腔热血，怎能面对我13亿江东父老？
计谋的最高境界是融会贯通，对方既然出了“招”那么现在到我们了。

天佑我中华
ShiniChi

  
  
 
   
   
   
  
  

本贴由[余一笑]最后编辑于: 22日/9月/2012 17时42分2秒