近些时候看到坛子里面有一股奇谈怪论，极个别的军盲在YY中国的四代机发展劳民伤财之类的，忍不住，开个帖子喷一喷。。。 www.6park.com

想要了解战机的发展，就必须得从战机的主要流派说起。。。。 www.6park.com

战斗机发展到今天，最简单的可以分为苏式战斗机，还有美式战斗机，这两个流派基本代表了战后战斗机发展的潮流，至于往后面会不会因为中国航空工业的壮大，搞出了独特的中式战斗机，不好说，轻喷~
苏式战斗机比较有代表的是米格21和苏24，苏27. 在前苏联时代，前苏联的战机主要担任着国土防空和战场遮断以及对陆军的火力支援的角色，也就是说，在前苏联的作战学说里面，空军并不是严格意义上的独立军种，其使命是国土防空和火力支援。这一点可以说是军队作战力量的滞后，也可以说是军工科技落后的无奈，大陆军在中国的很长一段时间的存在也有陆军在解放战争和抗美援朝的赫赫战功的因素，但更是军事科技落后的无奈，建国很长一段时间落后的民族工业无法为空军现代化提供技术的支持导致“空军有点靠不住”的感觉的情况下，自然不能再丢了我们赖以生存的陆军。其实，我们要知道我们的领导人一点不比外国的领导人不重视空军的发展。早在抗美援朝初期毛主席就要求前苏联空军的支援，以及对苏联援建的诸多项目中有多少是和航空工业拉的上关系的，再到歼5，强5，歼6，歼7的仿制改进无不是建立在对空军这一新型军种的重视上。“军事装备决定了作战理论，作战理论又影响着军事装备的发展方向”，看似很官腔吧，但也不会有原则性的错误吧。 www.6park.com
好了，回到正题上面来，在苏联的作战构想有两个很鲜明的特点。一是进攻欧洲或者是北约的时候一般是这样的，自己的战略轰炸机将战术核武器投到敌方兵力和装甲集结地，然后，己方装甲和兵力利用核武器爆炸辐射的空隙并且在己方战机的掩护下进行进攻；另外一点，如果面对敌方空军的战机进攻时，自己则利用数量占优势的米格21进行防空作战。具体做法是己方战机在地面雷达引导下升空作战，在导弹攻击范围内丢蛋就跑，如果 没有击中对方也没有关系，因为后面的兄弟已经在附近机场起飞了。这就是前苏联独特的作战方式，反映在战机的性能上面就是，一般熟悉苏式战机的筒子们都有一个概念，苏式战机便宜，皮实耐用，操作简单，腿短且严重依赖地面引导。当然，这种战机作为前线截击机或者国土防空还勉勉强强，如果说想了解深入的筒子们大可去找找美帝的战机飞行员是怎么样对付歼6的就知道了。 www.6park.com
其实，这里面有个疑问就是苏联领导人不知道要战略进攻，把战火烧到别人的国土上去吗？看看苏联人把核导弹搬到古巴就知道了，这种小儿科的常识谁不知道啊，所以，也只能有一个解释，也就是不管前苏联表面是多么的风光，却掩饰不了技术上落后美国的事实。举个例子吧，就是我们的歼5也就是米格15，这个机型是在抗美援朝的战场上立下赫赫战功的，但是据那些回来的空军英雄们说，米格15虽然爬升率很好，但是就是有个缺点导致必须离敌机400米左右开炮，而且一不小心还容易导致尾旋，而同时期的美军战机就不会有这种情况。这就无情的反映了美苏两国之间的差距。为了保持冷战的均势，所以不能不以数量的优势来弥补质量的劣势，也就形成了很有苏联特色的作战理论。
说完了苏联，就不得不说美国。说到美国，大家首先想到的是美军的先进武器，尤其是让人只能仰视的先进的空军以及无与伦比的全球快速部署作战能力。如果说唯武器论最大的践行者，首先是说美国人不可。看看美国的动画片恐怖片科幻片，哪一个的主角不是武装到牙齿的情况下才战神敌人，如果失去了强大的武器和翅膀，这个主角就什么也不是了，这也反映了东西方文化的不同。具体到美式的战机，从F4，F14，F15，F16，F18，哪一样不是强调大航程，多的载弹量？靠着这些技术上的优势，美国建立起了一个战略进攻的空军，你说谁愿意再自己家开片的？
好了，终于到了21世纪，美帝凭借F22建立了史无前例的空中优势。难怪有人说，美帝的全球霸权是F22+美元支撑起来的。但是，也有筒子说啊，你看猛禽也就装备200架不到，美帝就不装备了，连美帝都装备不起，而且很多作战效能凭借准四代就可以完成了，何苦花钱不讨好呢？首先澄清几个问题： www.6park.com
1、美帝装备200架就停产不是穷到装备不起四代机了，再说就算是美国现在负债累累那也是因为到处打仗惹的祸，而不是因为发展四代机造成的。
2、美帝不要那么多猛禽是因为没必要了。因为美帝就此一家装备了200架的四代机之后，配合美国的完善的支援体系，真的是天下无敌了。如果不打仗的话，这些东西和废铁没有啥区别，唯一不同的这些个家伙绝对是大大的吸血鬼，既然在大仗近期不会发生的情况下，还不如省点钱来研究下一代飞机做技术储备，以保证在技术上领先对手一代到半代。还有一点，就是停产了猛禽之后，让那些个盟友死了买F22的心，让他们买肥电以保证自己在技术上的遥遥领先。 www.6park.com
说了那么久，终于说到了本文的主题了，那就是我们要不要研制准备四代机。幸亏我们的领导人以超前的眼光做了回答。就像当初决定引进苏27而不是米格29一样，在歼10研制最困难的时候是刘华清将军和林虎将军的坚持，才有了歼10和黑丝带一样，很多时候群众的眼睛不一定是雪亮的，真理也完全有可能只是掌握在少数人手中。
好吧，我们就看看当初为啥要引进苏27吧，当然，一个很简单的理由是中国国土辽阔，需要有大航程，多载弹量的重型战机。歼10研制成功之后，按照空军内部的说法，歼10在多次的内部对抗中是完胜歼11系列战机的。问题就来了，既然歼10的制空能力比筷子强，而且属于完全自主研发的东西，为什么还要筷子啊？何况，沈飞到现在都还没有完全的掌握苏27的气动结构。所以，只能这么理解，作为中型战机的棍子在空军不能完全代替筷子的作用。一般的解释是，重型战机以较大的载弹量和较长的滞空时间，可以以较少数量的战机完成较大区域的制空作战任务，当然，还有一句话没说的就是，重型战机天生是为攻势空军做准备的。 www.6park.com
我们说要建立攻防一体的空军，当然，大运输机是一种，战略轰炸机是一种，先进的重型战斗机也是一种。且不要说维护世界和平或者建立世界霸权的宏大理想，就是我们就是保护自己的一亩三分地也需要先进的战机。俗话说，进攻就是最好的防守，如果有条件，有谁愿意在自己家打仗，看看我们的祖先在及其困难的情况下坚持出兵朝鲜就知道，谁愿意自己家门口打仗，不信你在美国的后院放放鞭炮看看，美国人会给你一个很好的答案。众所周知，中国改革开放三十年来，中国东南沿海的经济带集中了中国60%以上的人口和经济总量和工业设施，也就是说如果发生战争中国首当其冲的是这些繁华的经济带，所以，中国有必要建立离海岸线1000海里的防空区，离海岸线500海里的绝对制空区，以保护中国的经济群。也只有航母战斗群和先进的四代机才能承担起如此重任。所以，从这个角度说，先进的四代机对中国来说不是奢侈品，而是必需品。顺便说一句，央视的那些砖家也是有专家的。
既然是客观有这个需求，那就产生了一个问题，是否三代改的准四代能否代替四代机？ www.6park.com
也许你会说，随着雷达探测技术的发展，三代改在系统的支持下也能够完成大部分四代机的任务，在价格占优的情况下，应该多装备三代改，事实上，装备三代改就更经济，并且带来更大的作战效能吗？我们先假定三代改以棍子b为代表价格应该在6500w美元左右，黑丝带大约在2亿美元左右，也就是一架黑丝带的花费是三架三代改的花费。要注意第一黑丝是重型机，棍子是中型机，首先重型机升级潜力比中型机大，作战效能重型机比中型机高也没有争议。这里产生几个问题：1、四代机和三代改的交换比是多少？也就是说3架棍子b有没有把握战胜1架黑丝？2、平时3架的战备训练产生的费用，飞行员的培训费用，战时的后勤保障花费是不是也要计算，购买机器的优惠被这些增加的费用抵消之后有多少优势？3、考虑到相对于四代机，三代机必然有比较高的战损，虽然战时可以大力生产战机，但是飞行员的培养决不是一天两天的事情，也就是说，为了保证战损补充，平时就得储备较多的飞行员。4、比较高的战损对军心士气的影响不能不考虑。5、从航空工业的发展史看，二战后能够研制战斗机的国家大把，到了三代机的时候也就剩下中美俄英法等几个了，到了四代机的时候就剩下中美俄了，四代机是不是就把肚子剖开再将武器塞进去那么简单呢？如果是那样的话也太便宜中美俄这个三个国家了，或者说其他的国家也太水了。所以，只是把四代机看成纯粹的隐形这么简单的人的思维也太简单了。 www.6park.com
说了那么多，答案就很简单了，装备四代机的费效比三代改的要高，所以，四代机肯定要装备，而且要大大的装备，包括中国还要最少发展5~6艘航母战斗群。你也许纳闷，中美开战的可能性又微乎其微，以现有的力量也基本能够保证自卫了，为什么还要装备大量的进攻性武器？为了保护海外经济利益，去搞全球扩张侵略别国？
这里又要说到美国，美国为什么那么强大，还是那句话。超强的科技实力+超强的军事实力+美元，这就是美国繁荣不衰的原因。中国人呢，累死累活干了一年，既污染了环境运气不好的话还会不小心得了工伤职业病的才拿了那么一点血汗钱，人家美国人一不高兴了一开印钞机，你手里的钱也就变成一堆废纸了，很委屈吧，你想不用美元能行吗？你想揍一顿美国人行吗，人家的航母战斗群和猛禽早就准备伺候你了。你以为这个世界上谁那么傻愿意挨宰啊，你脑子进水但是那些能够做到国家领导人的精英还没脑子进水呢。所以，为了不被挨宰，中国人只有把人民币变成像美元那样的世界货币才是唯一的出路。为了给人民币国际化保驾护航，所以，只有大力发展四代机和航母战斗群这些进攻性武器，也只有有了压倒性的优势之后，才能够避免一些不必要的战争，从而更好的促进世界和平。 www.6park.com