这么说不太公道吧
回答: 与余一笑商讨 由 dashan 于 2012-09-11 19:02
你不能把分析中的所有可能性,都向对美日有利,对中国不利的方向去做假设。 www.6park.com中国面临的局面,说内忧外患有点夸张。在内部,中国虽然有很多社会问题需要解决,但是几十年的快速发展实实在在地提高了大部分老百姓的生活水平。只要大家都在往上走,贫富差距的问题就不会激化。虽然社会凝聚力不如毛邓时期,但是只要大部分老百姓在当前形势下有利可得,局部有乱子也不愁。对外,中国的军事和外交实力的增强是有目共睹,边境的领土问题说到底只是噪音。有美国牵制,中国虽然难有实际作为,但是任何一方也不敢铤而走险,真正改变目前的格局。实话说建国以后,现在是外部压力最低的时候。五十年代台湾叫着反攻大陆,和美国在家门口打仗,六十年代和苏联决裂,核大国屯兵在境,国际上束手无援,环境比现在要恶劣的多。现在这点事儿算什么呀! www.6park.com 反过来看看美国,贫富差距也是在加大,而且是以牺牲中产阶级和下层社会成员的生活水平为代价,大部分群众对未来没信心,对政府政策和效率不满。在我看来,美国发生政治混乱的可能性更大。几种结果,一是像RON PAUL这样的人上台,在军事外交内政方面大规模收缩,二是大搞社会福利,走上欧洲福利社会的道路,无力对外扩张。最糟糕的结果,就会出个法西斯分子。 www.6park.com 日本的情况,按你的标准,用“内忧外患”来形容也不过分。政治不稳定,首相天天换,右翼好战势力尘嚣日上。经济不景气,全球竞争力下降。和多国有领土纠纷,老毛子不敢惹,中国不好惹,韩国闹得最凶,但又是同门的小弟,不能动手。 www.6park.com 要叫我说,就是今后二十年间,美国被以色列牵制,再次陷入中东乱局。为了支持战争,国债危机加剧,经济实力下降,国力大减。日本丧失了美国的军事和经济合作,经济上更加依赖中国市场。中国在此期间,整合东盟和西亚,依靠对外投资和扩大内需保持经济平稳发展,军事实力增强。到那时,日本和中国谈判的筹码减少,在钓鱼岛问题上不得不对中国做出实质性的让步。 www.6park.com 真实的发展情况,可能是在两种结果之间。但是从目前的发展势头来看,也许我的假设可能性还大些。 www.6park.com
|