1，钓鱼岛的地理环境
就贴两张老图，很多人都应该熟悉


钓鱼岛位于第一岛链内侧，距离大陆台湾琉球都不远，由于其归属二战之后就悬而未决，
也自然成了陆台日三方关注的焦点。
2，钓鱼岛牵扯到的实际利益
在讨论开始之前，希望网友们能以冷静与理性的心态，从决策的角度来看问题。
首先，国家策略一定要从国家与民族利益出发，“无利不起早”，当然这种“利”是广义
的，可以是资源，技术，贸易，舆论优势，国际关系，军事优势等等。从军事的角度讲，
就是一切军事行动都要有战略战术目的，然后以行动来实现，没有目的或者目的不明确的
都是糊涂仗。
东海划界
还是先看一张老图

钓鱼岛关系最直接的，就是中日东海专属经济区的划界问题，中国主张以大陆架延伸划界，
日本主张以中间线划界。（看中国的主张是不是和九段线一个套路，能把对手气笑死）东海
划界问题的由来就是中间线附近发现了油气田。

这个油气田中日两国名义上是“搁置争议，共同开发”的，但现在日本方面还看不到投产的
影子，中国的井可是一个接一个的上，而且由于是同一片油气田，还能抽位于日本主张线那
一侧的资源。大有腹黑小白兔的风格。

当然了，具体能抽出多少来就是地质专业的事，反正为此日本可是很焦虑。
话说回钓鱼岛，由于钓鱼岛的位置正位于争议海区内，钓鱼岛归属的争论结果对东海划界有
很大的影响，但这种影响不足以直接决定结果，假设就算钓鱼岛的主权归属有一方完全退让
了，东海问题仍旧不会解决，只是优劣势的改变罢了。而东海的现状又对大陆有利，

台湾
从地理上看台湾问题关系到钓鱼岛，台湾离钓鱼岛最近，这是客观的优势，不论是舆论上
还是实际对抗上。但是在现代，这种地理优势不会起到决定性的作用。

但是从政治上说，钓鱼岛关系到台湾问题，钓鱼岛映射了两岸关系的其中一面。钓鱼岛是
为数不多的两岸官方民间口径出奇统一的焦点，也就是在保钓的时候五星红旗和青天白日
满地红同时出现看着是那么的和谐。保钓也是大陆与台湾沟通的一个很好的窗口，也是在
普遍反共的台湾少有的能够公开和大陆官方合作而不被呛的事情之一，是台湾维系其“中
国性”的一大要点，是抵制“去中国化”的一张好牌。对于大陆而言，最好的就是在台湾
问题解决之前，钓鱼岛一直这样“保”下去，无限趋近于目标就是不最终完成，不然关注
度会下降，这张牌就不那么值钱了。
岛链封锁计划
依旧是喜闻乐见的老图

这方面讨论很多了，海军啊，潜艇啊，声纳基阵啊，国家大势啊都有涉及，对核潜艇封锁
是讨论最多的。钓鱼岛依旧是个尴尬的位置，中方占了并不能直接突破岛链，但拥有控制
权的一方有很大的优势。
钓鱼岛牵扯了东海，台湾，和岛链三大问题，其中如果台湾回归第一岛链不攻自破，东海
划界虽然相对独立，但倘若台湾回归，日本在东海上也就再难前进一步，中国不得寸进尺
地打琉球的主意就不错了。
国际法理就是个过场
其实钓鱼岛纠纷（南海也类似，都是无人岛）问题上讲国际法理，历史什么的就是个形式，
无非是为舆论造势，显得名正言顺罢了，靠法理辩论本身绝对不可能解决问题。连港澳回
归这种大势所趋的事，都是斗智斗勇谈判妥协的。
说到法理就要提一提主权，对于这种不住人的地方，主权归属本身并不是国家的利益，而
在现代和平的国际环境下，拥有主权之后能得到的领海专属经济区控制权等等才是才可能
是国家利益（是不是核心利益后面再讨论），正如人需要的不是钱，而是钱能买来的商品。
大家自己理解吧，这个展开太腹黑。

3，国策大政考量与民间舆论的区别
舆论在现代社会中，更多的是国家政权的工具，当然这工具性能各异，用得熟练度也不同。
既然是工具，舆论所宣扬的，和决策者真正要实现的目标肯定有出入，抗战的时候喊“打
倒日本帝国主义”实际上没有被帝国主义打倒就是胜利了。宣传上说“寸土必争”，那是
给大家鼓劲，做决策时又要讲“不拘泥一城一地得失”，最后占大便宜才是真的。
钓鱼岛问题冲突烈度很低，舆论战是主要内容。既然提到了舆论“战”，那就自然有“兵
不厌诈”的说法，心里硬的嘴上未必硬，心里软的嘴上未必软。美国表态什么钓鱼岛适用
日美安保协定，就是在吓唬人，中日双方的强硬态度也是一样，大国之间谁都不会只为了
一个钓鱼岛大打出手。举个不太恰当的例子：俩人抢一块面包，甲说我要定了，乙拿出刀
说不给我就见红，甲又拿个手雷，再抢咱们一块完蛋，乙也拿出来炸弹，谁怕谁啊！
4，钓鱼岛是台湾问题，岛链封锁和东海划界等大问题的细节化表象
这里要重复下我个人的观点：当代国际关系和军事条件下，大国之间无法直接开战，甚至
苏联垮台之后直接对抗都不可能，之间的贸易一断就全世界一起遭殃，大国之间维持相对
稳定的共同利益大于竞争交椅的矛盾。虽然小动作阴谋阳谋层出不穷，但是都不会到了生
死见真章的程度。
台湾问题，岛链问题，东海划界问题都涉及到大国的真正核心利益，一旦一方突然完成压
倒性的胜利必然会引起国际格局连锁反应式的剧烈震荡，这样的过程中就很可能出现损失
惨重的一方迫不得已下狠手。故而这一类的大问题不必去幻想一战定乾坤，只有把各种
aftermath都铺垫好了才能缓缓决出个结果，实际上也就是大国之间根据实力做出的妥协，
就是温水煮青蛙的过程，中国没少被煮过，当然也没少煮别家。
言归正传，大问题不能直接处理，这个钓鱼岛处于3个问题的交汇处，和各个矛盾都有关
系，却又都不是重点核心，不会直接决定成败，可以看做各方的演兵场，正好拿来相互过
招试探底线，相互煮一煮。大冲突都细节化地表现在这里，直接参与的人，有些懂了，有
些没懂，有些似懂非懂，不过广大P民不可能都看懂的，许多细节只能去猜测，毕竟大国
之间那盘根错节的相互博弈是常人难以接触到的。这政治玩的和艺术一般晦涩，我甚至
预感，这大问题的最终赢家，很有可能把钓鱼岛这蝇头小利作为台阶送给对方下，呵呵一
家之言，起码20年后才有结果。
5，钓鱼岛乱象背后，中日关系
一直想开一个探讨中日关系的帖子，今天简单说说吧。
尊重你的对手
日本是一个值得重视的对手，绝不是什么菲律宾越南能比的，棒子阿三虽然也有些NB的地
方但是和日本都有相当大的差距。其本身军力，中国不动弹道导弹往乐观了说也就是消耗
战打赢了。更何况还有日美安保协定，外面的小岛美国都能忍，中国突袭日本本土美国什
么情况下都忍不了。
一个国家的实力，说到底是产业能力*国民能力*凝聚动员力，这三点TMD日本哪个都不差，
日本的产业实力就算被美国限制了一部分，也依旧敢和欧盟任一国家叫板，其国民的勤劳
勇敢智慧完全和中国人一个水平（现在很多国人还没日本人勤快），更是个好学生。只是
2战时没个好棋手，hold不住全砸进去了，否则败了也不会今日这般连军队都不完整。总
之，日本有实力更有潜力，骂“小日本”之后要记得抗日电影里的日本人都是被夸张了的
艺术作品。
日本不自主不统一的对外政策
关于日本这位老对手，实在有太多太多可写。今天只说一点日本的对外策略。
日本的外交缺乏自主性是不争的事实，自己没有完备军队美国大量驻军的国家也是无奈。
不过在我眼中把日本比作美国的狗并不恰当，更像一只被慑服的狼，其狼性未失，下了枷
锁马上就能咬人，原主人也不会放过。日本有着极为强烈的民族情绪，虽然美国操纵着日
本的绝大部分政治力量，但为了牵制中苏不灭其军国主义传承，也必然会有一部分真正的
爱国者奋斗于政界，拿着美元赞助心里却惦记着反咬一口的也必然有，失去的十年更是打
醒了一些日本人，只是时机未到不会跳出来罢了。
日本内阁三天两头地换在世界大国之中独一无二，正是其策略层不自主不统一的必然结果，
也说明日本不是右翼经营的一块铁板。各方纷争极大各处牵扯，建立起来的政治平衡非常
脆弱，一隅动荡就分崩离析。
纠结的中日关系
国人喊日本经济侵略，抵制日货时候，也不要忘了中国是日本ODA的最主要收益国，总金
额虽然不算很大但也有日本亲华派的贡献在其中。ODA是什么？就是政治投资啊，和中国
往非洲砸的钱差不多，日本必然是在政治上有求于中国才会大量援助的。
亲华是不是战争忏悔，文化亲近这些弄不清的东西就不谈了，今天就说策略，说利益。首
先，日本政治不稳也就说明了有一股不受美国直接控制的政治力量没有消亡，他们的目标
定然是日本本身的根本利益，其中争取实质性的独立自主定然是目标之一。日本的今日既
有美国的扶持也有美国的压制，在他们眼中，美国是必须依赖又想着脱离的矛盾。正是他
们的存在，日本政治没有在美国爹一棵树上吊死，最近不是有了人民币日元直接兑换么。
若有一天美国霸权崩溃，日本肯定是落井下石的一个，日本现在的政治地位与其国力完全
不相称，并且发展不平衡，在动荡时当出头鸟立威是新秩序下争取大块蛋糕的最有效方式。
美国霸权优势以军事和经济为核心，那日本的军工和大财团也必然是美国主要经营的势力，
理应是美国的忠实狗狗。所以日本经济渗透中国没理由全是杜撰（其实谁不想经济渗透别
人家呀，只不过关系好就不能胡来罢了）。但是财团不能代表整个日本，亲中据美的日本
势力将是未来重要的棋子，不能为了反日就把这子一并弃了。中日现今关系远远不是无法
调和的敌我关系，有志把美国撵出东亚，中日还免不了相互合作，相互利用。
说回钓鱼岛，其实已经有不少观点提到，就是美国打下阻碍中日关系的楔子，不论是二战
后就有意还是70年代又灵光一现，反正这个楔子打得很成功，在东方的寸土寸金的观念中
领土争端是最简单的挑拨离间。于是就有右翼时不时拿钓鱼岛说事，大力炒作，无非就是
摇尾巴给主人看。

6，多方博弈
对于日本的博弈
中日的长期的共同利益，在于把美国赶出东亚。中美的共同利益，在于把日本栓死。日美
的共同利益，在于把中国圈在笼子里。旁边还有个看戏的俄罗斯，巴望着三败俱伤，远远
的还有随时落井下石的欧盟。
然而现状是，中国顺利发展的话，日美都拦不住（所以中国再政治改革必有外因起波澜）。
美国若退出东亚，中国根本压不死日本。而美国现在气数未尽，离告别东亚还相当遥远。
话说美日那钓鱼岛做文章，两岸不约而同的都接招，而且90年代开始炒作的比日本还厉害。
上文提到，当时牵扯到台湾和岛链问题，而95年春晓钻探成功东海划界问题升级，正是各
方心照不宣大事化小的策略。
钓鱼岛纷争，各方中间，也就极端台独和日本右翼希望落实出结果。日本右翼想拿钓鱼岛
的结果邀功赚选票，极端台独希望把钓鱼岛收手里让大陆跳脚。美国现在重心不在这，维
稳而已，而中国更是乐着自己吃着东海的红利，着急解决各方反弹太大得不偿失。
钓鱼岛说到底是三大问题的集中，而三大问题的解决更多的是中美日三国关系和实力进行
推演博弈，最终妥协而解决。钓鱼岛喊得声音大一些可以看做是把价码开高，背后是真实
的国力比拼与智力较量。
东海与南海的轻重缓急
最后说下南海，其实和台湾，东海，日本这些比起来，南海问题本身很简单，只是中国掌
控了南海水道，等于是和美国挑明了争霸东亚，这个时机要把握好，铺垫要完备，避免美
国恶性反扑，咱们的金融，能源方面被山姆大叔捏着把柄的地方可不少。总之，南海事轻
而急，东海事重而缓。
中国方面最根本的还是设法解决台湾问题，虽然任重而道远，但是我相信，只要内部改革
顺利，南海事小可以一战而平，届时美国只要还没有从中东中亚完全抽出来，在东亚必然
战略收缩，更何况中国取得南海水道的控制权，就是在美国拴着日本韩国的链子上砸了一
重锤，若是国际环境有利，美国实力捉襟见肘，很有可能放弃中国势在必得的台湾。相信
到了那时能完成这一切的中国，定能在10年之内把台湾舆论彻底翻过来，再用5年时间完
成事实统一，这时就能好好地再进行内部建设，2050年的中等发达国家目标将很有希望。
到了那时才能自豪地说：我们的征途是星辰大海！

本来现在重点在南海，最近大家钓鱼岛谈的多，跟风写下自己的观点，欢迎交流，指正不
足。我抱着探讨心态来，不希望只带着争吵谩骂的结果而去。
PS：推荐一篇YST的小论坛里一篇大陆网友eastandwest写的《南海问题续： 再谈中国的抉择》上下两部分
http://city.udn.com/3011/4833971?tpno=0&cate_no=0
http://city.udn.com/3011/4836568?tpno=2&cate_no=0



本贴由[余一笑]最后编辑于: 17日/7月/2012 19时42分22秒