回答: 为何共产主义必胜资本主义？ 由 吉歌 于 2020-10-06 16:37

“但在说上不可能主张剥削和压迫”，读不通。啥意思？ 6park.com
你的共产主义比我的理想国具体。这两天正好在想PRChina的问题，“为什么儒家思想为主流的中国在近现代科技发展方面落后”。又看到你的文章，好像能凑在一起，略微有点儿牵强。
1.共产主义，自由民主，离不开教化育人。教化育人的本质是教人朝着圣贤的方向发展。我觉得这一点是重中之重。做好了，可以化解全球危机。“泛爱众 而亲仁 有余力 则学文”。蒙童教育做好了，圣贤的基础打好了，以后不管朝哪个方面发展，都不会错到哪里去。孔子的学生从事什么行业得都有。中国古代科学发明还是不少的。黄帝炎帝蚩尤时期，就已经在发展农业，《黄帝内经》到现在还是宝典。地动仪，都江堰，很多发明创造的。即使在清朝，为了和太平天国打架，曾国藩一介儒生，愣是找了几个人一起造出了大船。洋务运动的几个人，也都是儒家根基。遇上慈禧，只能说国运该如此。毛的儒家根基也很过硬，搞出两弹一星。所以儒家思想不会限制科技发展。
2.共产主义，真正的自由，一定要使民不争才行。不争奇货，不争名分地位，才能自由共产。
3。很同意你关于自由民主的虚伪现状的说法，川普比较懒，连装都懒得装。整个就是，“我就这样了，你能拿起怎么办？”
4.种族主义方面，也是我这两天发愁的地方。看了诺奖得主朱棣文和另外三个人聊中国的一段视频，心里不舒服。华裔学者，学生，恐怕要背上间谍的锅行走一段时间了。中国威胁论，提到了科技发展对美国国家安全构成威胁。但愿我们都好好的吧。
5.虚位化是个好主意。小国寡民，无为而治。上行下效，其乐融融。国与国之间，鸡犬之声相闻 老死不相往来。避免纷争。
6.中国经济走向复苏那段，我觉得应该把国际大环境考虑进来。自己实力不够强的时候，人家围堵你，你是没办法。人家不围堵你，你才有机会。
7.普京表示很生气：我真的很想多活500年