第一，低端人口这个叫法，从来不是政府对这一群人的称呼，而是海外民运团体创造的说法，被国内一帮子所谓的“人权斗士”拿去广泛发贴，发视频之后，新闻媒体拿来用的叫法。一个“低端”充满了对低收入人群的蔑视，国内媒体直接引用确实有问题。

第二，所谓的“强拆”其实是政令发布之后，长久以来并未得到实际执行，这次政府决议坚决执行的一个集中表现而已。为什麽呢，这里边有利益，廉价建起来的房子是为了占地皮拿以后政府拆迁的补助，在政府还没计划拆迁的时候就租给低收入人群，赚点钱维持着。

不要说这都是北京当地民众的自发行为，因为我国的土地政策，能干这种事儿的都是“有力人士”这次拆除实际上动了这部分人的奶酪。他们自己不出头，忽悠着低收入人群来反对这次拆除。正好迎合了国内民运人士的胃口，越炒越大。不明真相的人越多，政府的压力就越大，越可能保全这一撮人的利益。

第三，关于北京的低收入人口，这些人的收入某种程度上，限制了他们租住正常的住房。这是事实！反过来说，这些人为何不回家乡发展，而一定要憋屈在北京？（没错北京机会多，但是人也多，竞争也激烈）回家乡建设自己的家乡有啥不好呢？其实很多低收入人口都是年轻人，向往北上广，给北上广带来很大的人口压力，同时地方上的年轻人反而在减少。东三省就是例证（当然东三省有自己的问题，这里不详细论述）。

结论就是，这次闹起来，主要是一部分利益集团的抵制，利用了这些不想回家乡的低收入人群。为啥政府管理办法出台后，很长时间都无法执行？就是这部分人在暗中抵制。和反对北京迁都之意的人基本是重合的。

浅显之论，众君且观之
评分完成：已经给 英勇无胃 加上 100 银元！