如果比较基督教和伊斯兰教,那最大的区别就是伊斯兰教没有
回答: 伊斯兰教的根本问题[讨论] 由 whatiswrong 于 2017-07-10 0:19
经过基督教内部改良,没有适应社会从封建时代转向工业时代,所以用现在工业文明的家都来看,伊斯兰教是落后的,野蛮的,但是如果你以封建文明的角度来看,那伊斯兰教并不野蛮,你可能骂它通奸砸死人,但是中国在封建时代一样是浸猪笼的。这是封建文化局限性,终究是为了维护他自己文化传统。
西欧因为大航海时代发生的偶然性,促进了手工业发展,那么以农业为根本的天主教就不适应随之而来蓬勃发展的资本主义,所以天主教就开始野蛮打压新兴的资产阶级,最终基督教内部出现革命性的声音,就是以德国路德宗和瑞士加尔文宗为首的新教势力,这是基督教内部的一次革命。随之而来的就是天主教被赶下神坛,更加适应资本主义的信教占据了基督教主流。而穆斯林国家没有产生资产阶级,那么他的宗教自然不会顺应社会的发展进行内部改革。而且随着一战战败,伊斯兰世界一直被基督教世界不断打压,甚至面临灭亡的威胁,那么团结人心就是穆斯林世界最基础的需要,而伊斯兰教作为共同的信仰就更是无可动摇的基础,既然无可动摇,谈所谓的改革就更是虚无缥缈的事了。
目前来看,除非基督教文明停止打压伊斯兰世界,那么松弛下来神经的穆斯林世界才有可能谈思想改革。
|