[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
伊斯兰教的根本问题[讨论]
送交者: whatiswrong[☆★声望品衔8★☆] 于 2017-07-10 0:19 已读 2209 次  

whatiswrong的个人频道

其实基督教和犹太教这样的一神教也包括在内(多神教如印度教、古希腊古罗马的多神教,由于不太了解而不做评论),在我看来根本的问题在于: 把人类行善的情感(怜悯、爱、孝心、忠诚等等)同一个(人造的)神联系起来,声称善良只能够从神那里来,离开了神人类不可能对同类有善良的情感(不可能对同类有怜悯、爱、孝心、忠诚)。在我看来这种声称是荒谬的,人是一种社会动物,人要想交往合作就必须要有对同类的善良的情感,这和神是否存在根本就没有联系。而一神教利用了人需要善良情感的本能,使得人若要行善,就必须要信教,其实仅此而已也并无大害,但是创(捏)造神的人却在宗教信仰中夹杂了大量他们自己的私货! 于是人若要有善良情感就必须信教,而信教不仅包括行善,还包括供奉神职人员不劳而获、干掉异教徒、歧视妇女、奉行各种仪式等等。宗教由此成为了一宗买卖、一种工具,而最终的目的就是确保一个神职阶级(阶层)的统治与支配地位。这是信教的问题。而到了近代,随着经济、科学、文明的发展,在西方社会(美、欧)人们发现所谓的神的存在是站不住脚的,于是宗教(基督教)日趋式微,然而西方人在不信教的同时竟然把行善的情感也同神给一同丢掉了,而没了善,人类就退化成野兽,于是西方社会里出现越来越多为所欲为、毫无道德约束的畜生一样的人。而这是不信教的问题。

世界范围内,主要的文明唯有中华文明是不建立在神的信仰之上的,唯有中华文明中不存在一个神权(神职)阶级,而中华文明在不关心神是否存在的同时,却成功地把善良的情感归于人,是父母本能地去爱自己的子女,而不是因为神告诉父母去爱,父母出于对神的敬爱才去爱的,同样是子女本能的对父母的爱回报以孝心和爱,而不是出于神! 在承认人有能力去行善的基础上,中华文明把这种基于家庭的善良情感推而广之,引申为全体社会(即社会整个是个大家庭!),从而建立起一整套社会制度和道德体系。我个人认为中华文明在这个方面(伦理学)上是先进的,完全超越了神权文明。
喜欢whatiswrong朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ whatiswrong的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回生活百态首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]