这几天，发现很多讨论武术，搏击的网友，我想总结分析一下吧：

第一类： 这不是XX拳，这是散打

   这一类人的典型说法就是：  “这个不是XX拳， 这个是散打”。 首先，你那什么来判断一种格斗种类？ 仅仅外形相像吗？ 那么请问散打的外形和KICK BOX有什么不同？ 现代搏击又和散打的出拳是否一样？  格斗的表现形式，在实战中，某种程度上，其外在表现会有一定的相似。因为很简单的一个道理， 直拳就是直拳，摆拳就是摆拳，能有多大的区别？ 所不同的是发力方法与战术技巧。比如同样的摆拳，可能散打的发力是靠转腰发力，但是另外一个拳种的发力方法也许是靠拧脚发力。 因此那些一看 某某打斗场面，就高喊：“我们要看传统武术实战，不是散打实战，这里没有一招是传统功夫..." 我想说，你们这些人才是真正被武侠小说毒害的人吧？ 你们认为太极拳实战就是要一招一式的慢慢打，猴拳就是上蹿下跳的学猴子，螳螂拳就是摆个造型，用手指去戳敌人？ 对于这样的人，呵呵，你们自己高兴就好。

第二类：  别废话，有本事去打。

   首先，我必须肯定一点，打是体现真功夫的唯一标准，虽然这种叫嚣比较不好听，但是很实在！ 的确阿，如果传统功夫可以打，那就去打来证明一下阿。 我想说的是，作为一个传统功夫习练者，当今传统功夫没落，不注重实战是99.99999999999%门派和拳种的弊病，我也诚实的说，在我和人非正式切磋（打架），和正式切磋（武馆，健身房对练）中，一开始（那个时候我已经习武6年左右吧），我根本无法适应实战搏击，原因很简单，不知道怎么打！  师傅没来得及教过我，我就出国了，每天练习着基本功和套路。上了擂台，心跳很快，一会儿就晕头转向不知道自己该干什么了。  所以，曾经一度我也很怀疑自己所学，所练。 后来回国了几次，和师傅深聊了我的疑惑，并且保持每周1，2此去澳洲的武馆，道馆，健身俱乐部玩一玩实战搏击，一年之后，我明显感觉到了不同。最大的感触就是，平时所练习的技巧，基本功，发力方法，统统可以在实战中运用出来了，而且慢慢从一种本能的肢体碰撞，变成了会有一定的思考，和战术的分析。在打斗过程中，心情平静，呼吸顺畅。

从这一刻开始，我逐渐的找回了对传统武术的信心。 我所练习的是通背拳，属于大开大阖，放长击远的功夫，所以可能和现代很多搏击的技术有一定的相似之处，在应用起来还算是比较快的。（虽然我自己不知道太极拳如何技击，但是绝对不会和练得时候一样。

因此，对于那些说：” 别废话，有本事去打“的朋友。首先我是赞同的，毕竟打是唯一辨别真假功夫的准则。我也承认，我可能打不过职业选手，但是如果让我去和同样是业余的搏击选手去较量，我自认为还是可以试一试的。（这里肯定有人说，去打徐晓东吧。呵呵，我平时每天就练个2-3小时，现在自己的事业也慢慢做大了，每天能抽出1小时练练基本功就不错了，所以说我是打不过徐晓东的，但是我也不会像雷雷那样输得这么难看，这就是现状）。

第三类：  恶意抨击传统武术的。

我再次声明一点，我100%支持打假的 ！！！  因此不要再有人混淆视听。但是打假不等同于诋毁一门，甚至整个传统功夫的传承。太极不是我的门派，我说了，我练习的是通背拳。 但是我之所以站出来，是因为，这些人抵制的不是太极拳的假功夫，而是在诋毁整个传统武术！！！   

我不认为传统武术是假的，因为我自己运用传统武术可以搏击，可以与身边练习跆拳道，泰拳和巴西柔术的朋友对抗练习，虽然有输有赢，但是那是个体原因。即使我的通背拳，真的比不过某个门派，那最多证明我的拳术门派技法上面可能不如某个门派全面，但是你无法说我的通背拳是骗人的，对吧？ 技术不全面，我们可以完善，补充。 但是骗人的意思就是： 这根本不是格斗术？

我到想问问，这样恶意抨击的人群，你们抱定的是什么心态？还是那句话， 我相信武术是好的，是真的。也许到今天它变得有很多问题，很多不足，但是我想，作为一个中国人，挽救，发掘，继承，应该才是最好的选择吧？

最后，我想再次说一下：

徐晓东如果是在真心打假，我举双手赞成。 但是如果他仅仅想要诋毁传统武术，无论其目的是什么，那么他很恶心。 我没指望用这一贴说服谁，毕竟选择相信什么，不相信什么，是个人选择。我本人不是靠这个吃饭，正经来说，也不算有很强大的师承，只是我觉得，作为中国人，练习传统武术，在强身健体的同时可以有自卫的能力，平时还可以和朋友们切磋一下，调剂一下生活，我感觉很快乐。

传统武术，技击能力是有的，而且是出众的。至于为什么到今天，没有什么真正厉害的高手在公众面前去证明什么，我想原因是众多的，我也不想去评价。仅以个人经历而言，同样是业余练习，我和我的武友们，在切磋中，都感觉到各自习练得格斗术都有亮点，而中国传统武术，并不比现代的搏击术差！

谢谢各位阅读
评分完成：已经给 gtrforever 加上 300 银元！