[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 我看了,重点是5K吨的火车时速只能120,所以,你的意思是... 由 嗷嗷怪叫猫 于 2017-04-23 12:51 是运快递的邮政专列,160公里每小时。 而且不单单是铁路的问题,运人的车头没有那么大牵引力,运大宗货物的话(运装甲师的装备当然也属于大宗货物),只能用货运列车。 还有就是他讲的好像美国一点铁路没有了,美国还有20万公里的铁路覆盖全国,货运美国也是用铁陆的,美国的铁路只是基本不运人了而已。 他分析了半天,最基本的数据都是错的,还瞎分析什么? 他给我回了一大堆,都是狡辩我都懒得回复。 说什么高铁运人多,现代战争难道是拿着炸药包冲锋枪去打吗?机械化师装备运不过去把人先运过去有用吗? 现代战争都是高科技战争,没有装备,人到了是完全没用的。 说飞机不能任何天气都起飞,中国有个电影叫铁道游击队,你应该看过吧?铁路真打仗比飞机的安全性和灵活性差远了,炸你一个桥,破坏你一段铁路,防不胜防。 高铁在中国的意义更多是中国的国情,而不是什么国家安全,打仗。因为中国是世界上唯一一个有春运的国家,咱们华人的传统,过春节,是要回家乡的。而且中国因为社会资源分布太不平衡,所以大城市病特别严重,那么自然运输的需求就特别高。 美国当年也是有很多铁路的,最高峰40多万公里,后来因为汽车业航空业兴起,很多都废弃了。 现在网上很多人看一个问题,分析一个问题,逻辑完全是错的,应该是先去了解历史,现实,数据等等,得出一个结论和看法,而不是先得出一个结论,然后再去找各种论据去支持自己这个结论。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 | |||
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |