作业本事件法院宣判,却体现了一个当下中国社会现实
作业本侮辱邱少云案宣判:判决作业本、加多宝公开道歉
9月20日,大兴法院对邱少云烈士胞弟邱少华诉孙杰、加多宝(中国)饮料有限公司一般人格权纠纷案作出一审宣判,判决二被告于判决生效之日起三日内公开发布赔礼道歉公告,向邱少华赔礼道歉,消除影响,该公告须连续刊登五日;二被告连带赔偿邱少华精神损害抚慰金1元,于判决生效后三日内履行。
法院经审理查明,2013年5月22日,孙杰在新浪微博上通过用户名为“作业本”的账号发文称“由于邱少云趴在火堆里一动不动,最终食客们拒绝为半面熟买单,他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好”。该文发布后不久转发即达662次,点赞78次,评论884次。加多宝公司于去年4月16日以该公司新浪微博账号“加多宝活动”发博文称:“多谢@作业本,恭喜你与烧烤齐名。作为凉茶,我们力挺你成为烧烤摊CEO,开店十万罐,说到做到^_^#多谢行动#。”孙杰用“作业本”账号于2015年4月16日转发并公开回应:“多谢你这十万罐,我一定会开烧烤店,只是没定哪天,反正在此留言者,进店就是免费喝!!!”该互动微博在短时间内被大量转发并受到广大网友的批评,在网络上引起了较大反响。
邱少华提出,孙杰与加多宝公司以违背社会公德的方式贬损烈士形象,用于市场营销的低俗行为,在社会上造成了极其恶劣的影响。因此,邱少华要求法院判令二被告立即停止侵害、消除影响、赔礼道歉,并赔偿自己精神损失费1元。
法院认为,邱少云烈士生前在战斗中表现出的舍身取义、爱国为民的精神,在当代中国社会有着广泛的道德认同,是中华民族宝贵的精神财富,同时也是邱少云享有崇高名誉和荣誉的基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院相关司法解释规定,自然人死亡后,其近亲属因侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉的,有权向人民法院提起诉讼。
法院认为,孙杰发表的言论是对邱少云烈士的人格贬损和侮辱,属于故意的侵权行为,且该言论通过公众网络平台快速传播,已经造成了严重的社会影响,伤害了社会公众的民族和历史感情,同时损害了公共利益,也给邱少云烈士的亲属带来了精神伤害。加多宝公司的言论及互动在网络平台上迅速传播,遭到了广大网友的谴责,产生了较大负面影响,再次给邱少云烈士的家属造成了精神损害。此外,加多宝公司作为国内知名饮料厂商,具有一定的社会影响力,在其为庆祝“销量夺金”精心策划的“多谢活动”中未尽到合理审慎的注意义务,存在主观上的过错,应当对其言论产生的负面影响和侵权事实,承担相应的法律责任。据此,法院作出上述判决。
法院宣判后,孙杰于11时13分,通过微博“作业本”账号致歉:“本人接受法院判决,过程中无任何异议,对判决也没有异议。四年前的那条微博损害了邱少云烈士名誉,伤害了亲属的感情,在这里再次向邱少华老先生及其他亲属诚恳致歉,对不起,我错了。同时,借此机会也向赖宁烈士的亲属表示深深的歉意,对不起。”
17时13分,加多宝公司也在其微博发布置顶声明:“今天,加多宝接到了大兴区法院的判决,加多宝在2015年的一次活动中,由于未尽到合理审慎的注意义务,对邱少华老先生及亲属造成了情感伤害,对社会公众造成了负面影响,加多宝表示诚恳的歉意。”
附文:
作业本、加多宝恶意营销事件始末
作者: 青年力网赵赛艇
在我国,加多宝是一个比较为人所熟悉的凉茶品牌,然而在最近一年来,其却因涉嫌侮辱邱少云烈士而被推上风口浪尖。原因在于加多宝邀请曾将邱少云、赖宁等烈士污蔑为“烧烤”的微博用户@作业本
为其进行商业推广,并在对@作业本
的鸣谢图片中重提“烧烤”。(作业本正是因为侮辱烈士为“烧烤”而出名)。
在去年,邱少云的胞弟邱少华将用户@作业本 与加多宝诉至法庭,要求其为侮辱烈士的行为赔礼道歉。今天,受理此案的北京大兴区人民法院对这一案件作出宣判:判决被告于判决生效后3日内发布公开赔礼道歉公告,并赔偿邱少云胞弟邱少华精神抚慰金1元。
|