[返回生活百态首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
对最近一些小事的看法7,“复旦投毒案”后的反思
送交者: 大树[♂★★★R23★★★♂] 于 2016-04-25 5:13 已读 249 次 1 赞  

大树的个人频道

回答: 我对最近一些小事的看法 由 大树 于 2016-04-25 4:57

对最近一些小事的看法7,“复旦投毒案”后的反思

1,	林父救子心切,甚至使用了不光彩的手法,他的情真意切是看得出来的。悲剧在于林父的个人修养,一个农民不知道什么是救人的正确方法,他的律师也没出好主意。一味的狡辩,什么量不至死了;什么别的原因导致死亡了。不一而足。实际上当时最好的方法就是低头认罪,真心补过。对方不接受是他的事,你起码要有这个真情。狡辩的结果就是救人不成,反把儿子害了。

2,	说他把孩子害了还不止最后狡辩一件事。以前还有个大学生弹钢琴的,开车把人撞伤了。撞到了你到赶快送人看病啊(前后路口都有监控,跑是跑不了的),人家想都不想,三刀把被撞的人宰了。他为什么会这样做?为什么他不假思索的就杀人了?我想就是因为在家里家人聊天时肯定说过:“那些被撞伤的人最坏了!赖上你了。你得养他一辈子。下次真的撞上了还不如撞死算了。你反倒赔的少。”结果孩子把它实践了。这个林某也是,因为斗气而杀人,家庭的影响很难排除。而且不仅他父亲狡辩,他话里话外的也在赚小便宜,非常不实在。例如昨天晚上播的对他判决前的采访中他说:“….我不知道那些药会致死….”言外之意就是“我不想杀人!”真是这样吗?

3,	这个林某不但杀人,还杀了两次。第一次投毒,但是没有立即死亡。这时候如果他说了实话(他不是说是开玩笑吗?),那个同学还有救。但是他不说。等于杀了两次人。而且这两次之间有足够的思考时间。他没有做任何(救人的)事。所以可以估计到他在家里的生活环境一定是一个计小利,打小算盘,十分计较的那种人。个人的事情再小也是大事,道义与个人利益相比永远处于第二位。这也是林父最后狡辩的心理基础。

4,	这家伙在监狱里竟然吃得白白胖胖的。心理素质真的不错
喜欢大树朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 大树的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回生活百态首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]