大家怎么了？法律面前谈道德？


法律明确规定的事情，还能引发这么多讨论，真让人心寒。再次印证了我的想法：华人世界真的不能民主。

不论在哪个国家，这次翻车事件BYD都不会受到任何处罚。还有某些圣母婊说什么在美国BYD车主没有减速可能会有问题.......我真无语了，这样是都能成立的话，在美国BYD车主可以起诉大众谋杀。

法律就是用来规范行为的，绝大部分人认同现有的法律，并用法律规范自己的行为。这时候大众的车主主动挑战法律，你期望着被侵犯的BYD车主心中升起道德的圣光，然后踩一脚刹车？

英国的辅路和主路交叉的地方没有红绿灯都会立个Give way的牌子，驾驶员看到这个牌子就必须在主路没有车的安全情况下才能驶入主路。在英国开了快8年车了，从来没有见过主路的司机看到辅路有车要并入的时候刹车的情况，这就是法律的广泛性，你遵守，别人也遵守。 绝大多数人都已经习惯了在法律的规范下生活，在交规的规范下开车。凭什么要谴责遵守法律的人呢？凭什么还要提违法律的人开脱呢？凭什么要用道德去谴责一个遵守法律的人呢？ 

国人怎么了？用法律去判断一起交通事故就这么难？非要装出一副圣母婊的姿态给谁看？
这让我想到台湾的乱象，马英九520之前都是总统，宪法规定的，结果现在民进党一帮人非让马英九提前下台。

在国外的人天天说国内不公平，法律不健全，有法不依。这件小事就能看出来，是法的问题？还是人的问题呢？




大众比亚迪事件看人性？


这事有点意思，说实话，我自己就必须承认，10年以上驾龄的司机遇到BYD这种事情基本都会让了了事。这样的事情在国内每天发生上百万次，只不过这次出了事，而且还翻了车。

人性都是自私的，我非常讨厌大众司机这种开车的方法，但却有无可奈何，有人提出垃圾人的概念，大众司机可以算的上垃圾人了，但是这种垃圾人太多了，能让这种垃圾人减少的办法除了严苛的法律，再就是让他们遇到类似这次大众比亚迪这样的事件了。 这次翻车事故以后，我相信大众的司机以后的驾驶习惯会收敛很多。但是让我用我的生命去冒险，减少垃圾人的存在我很难做到。 这就是人性，说白了开过车的都知道大众司机这种人最烦人，心里都暗地里骂过这种人。BYD的司机或许也没想到事情最后变成这样，他只是简单的认为我不应该让而已。

就像是路上遇到抢劫，你是选择袖手旁观还是见义勇为？ 就算你选择袖手旁观，你心里也希望有人见义勇为吧。

大众司机就是活该，触犯了交规，翻了车，受了伤完全是咎由自取。垃圾人得到了应得的报应，BYD或许可以让一下，但是他没有，他选择了不让而让马路上少了一个垃圾司机。就凭这点就可以给这个BYD司机点个赞。

你可以教育你的孩子遇到抢劫的时候为了自身安全选择袖手旁观，但不要把见义勇为从你心中抹去。因为没有人见义勇为的话，这种垃圾人只会越来越多。

所以我反对圣母婊们的：“A就算有错，那B也不应该这样做”的逻辑。

我是自私的，我不会主动挑战垃圾人，但是我仍旧希望世界没有垃圾人。

这就是人性。









评分完成：已经给 莫谈国事 加上 100 银元！
版主:余一笑于2016_03_10 18:45:58编辑