导致文革最直接的原因就是大跃进的失败，大跃进是毛泽东参考斯大林20年代搞的急速工业化的先例，想

在中国搞一个翻版，但是他没有考虑到中国巨大的国土严重缺乏高品质的铁矿，苏联并不存在这种状况，

苏联在高加索山一个巨大的铁然磁铁矿，总储量占全世界1/3左右，这种高品位的铁矿在中国几乎没有，

所以到今天，高品位的铁矿都是制约中国工业化的一个巨大的障碍，每年不得不话费巨额外汇购买高品位

铁矿。在当时在找矿不到的情况下，不得不开展大炼钢铁活动，希望能够以这种全民运动增加钢铁的产量

，各种低品位，低质量的铁矿都被开发出来。既然全民投入大炼钢铁活动，那么农村最初始的农业生产不

能得以保证，如何解决劳动力分配问题，当时推出了以公社为单位的大食堂。当时中共的想法很直接，靠

炼钢炼铁，再借助一五计划的工业成果，大规模的建造机械进行规模化农业生产，用以替代传统几千年的

手工模式的农业生产，一旦这一条施行成功，中国可以提前几十年进入初级工业化时期。但是就因为中国

缺乏工业化最关键的铁资源，毛泽东关于大跃进的计划遭到彻底的失败，连带着因为劳动力都投入到工业

化生产，造成农业劳动力不足，最终形成了59年到61年的大饥荒。大跃进的失败，也是中共和老毛认识到

，中国的国情并不与苏联相同，大跃进失败后，毛泽东不得不重新回复最初始的农业生产状态，先保证肚

子吃饱要紧。大跃进在经济方面的巨大失败，这是造成毛泽东发动文革的最主要，最直接的原因。如果大

跃进成功，那么中共不可能出现后来毛泽东和刘少奇关于下一步经济发展出现的巨大认识差异。如果当年

毛泽东知道斯大林的急速工业化造成苏联农村多大破坏的话，恐怕他也不会这么做，这是后来研究苏联的

学者在91年苏联解体以后研究苏联公布的绝密文件才知道了，当时的毛泽东不可能知道这种情况。王光美说刘少奇和毛泽东没有私人恩怨，只是认识问题的差异，也就是这个原因，不过老毛下手还是有点狠，即便认为他和刘少奇的矛盾是内部矛盾。


还有一点很重要的原因就是毛泽东自己的成长史。众所周知，毛泽东是靠农民运动，发动占全国绝大多数

人口的农民打下的江山，纵观毛泽东的一生，从他开始真正实践革命，完全是围绕农民，为解放农民做出

的努力。这一根本49年前中国最根本的矛盾被毛泽东发住了，从这里，他找到了改变中国的钥匙。但是也

就是这把钥匙，却打不开中国工业化的大门。工业化需要的是工人，也就是真正产业工人，毛泽东对这个

阶层，说实话，我个人认为并不透彻的了解，从28岁以后，伴随他的都是土地革命，和军事武装，并没有

亲身加入到管理和发动工人阶层的环境中去。与他相反，刘少奇却一直在处于工人运动里面，刘少奇对现

代经济和工人作用我认为要比毛泽东深刻的多。这也是为什么在大跃进之后，当刘少奇提出要建立部分私

有制经济体系，搞活经济时，毛泽东出离愤怒的原因。在毛泽东看来，他搞了几十年的革命为了什么，就是为了解放受苦了几千年的公民，就是为了消灭剥削压榨农民几千年的私有制，哦，现在共产党靠工农建立政权了，好容易建立公有制政权了，用共产党自己的话说人民翻身当主人了，哦现在你刘少奇倒又要搞私有制了，你这不是背叛革命么，所以毛泽东第一张大字报直接打到刘少奇脑袋上，直接开喷刘少奇要建立一个资产阶级司令部，是修正主义，必须保证无产阶级专政，以后要以阶级斗争为纲等等事件，都是从这个原因印出来的。毛泽东的个人看法最终导致文革的开始。


这仅仅是我眼里最主要的两个原因，归纳起来可以说就是毛泽东自己犯了经验主义的错误，不过在当时的历史环境下，完成了社会主义工业化建设的只有斯大林，其它，马恩列都只是在革命理论上有突破，但是具体建设理论方面，只有斯大林的经验可以借鉴，如果当年能有今天对斯大林二十年的工业化建设的客观评价，中国和毛泽东在建国初期，也不会走那么大的弯路。除了这两个最直接的原因，还有很多客观原因都是造成了文革各种现象的出现，比较重要的一点就是中苏交恶，我要去厕所了，不想说了。
版主:俯卧撑之王于2015_03_03 3:49:10编辑
版主:俯卧撑之王于2015_03_03 3:49:51编辑